Заочное решение по делу № 2-3376/2011 по иску Межрайонной ИФНС № 6 по Омской области к Эпп Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.



Дело № 2-3376/2011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Хандогиной К.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 25 октября 2011 года

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области к Эпп Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л :

       Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Омской области обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации Эпп Н.А. является плательщиком транспортного налога.

       Согласно сведениям, полученным из ГИБДД по Омской области, у ответчицы в собственности имеются следующие транспортные средства: «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак с двигателем мощностью <данные изъяты> л.с.; «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак с двигателем мощностью <данные изъяты> л.с.; «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак с двигателем мощностью <данные изъяты> л.с., «<данные изъяты> государственный регистрационный знак с двигателем мощностью <данные изъяты> л.с.

       На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ ответчице направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

       ДД.ММ.ГГГГ ответчице было выставлено требование для добровольной уплаты данного налога в общей сумме 57110 руб. 07 коп. и пени в сумме 2046 руб. 67 коп. Однако ответчица не уплатила налог.

       В настоящее время сумма задолженности по уплате транспортного налога и пени составляет 59156 руб. 74 коп.

       Просили взыскать с Эпп Н.А. недоимку по транспортному налогу и пени в общей сумме 59156 руб. 74 коп. (л.д. 2).

       Представители истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Омской области в судебное заседание не явились, были извещены; просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали (л.д. 2, 18-19).

       Ответчица Эпп Н.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 16-17).

       Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

       Налоговым кодексом Российской Федерации установлено:

       - статья 3 - каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога (пункт 1);     при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить (пункт 6);

       - пункт 2 статья 44 - обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора;

       - статья 48 - в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем…, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган…, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.       Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица… подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом… заявления о взыскании в суд… (пункт 1);     

       - статья 52 - налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот (пункт 1); в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2);     в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.     В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам… (пункт 3);

       - статья 69 - требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1);     требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2);     требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог…Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4);

       - пункт 1 статьи 70 - требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки…;

       - статья 357 - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей…;

       - пункт 3 статьи 363 - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

       Согласно сведениям, представленным уполномоченным органом Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Омской области на электронных носителях, ответчице Эпп Н.А. на праве собственности принадлежат и принадлежали следующие транспортные средства:

       - марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак с двигателем мощностью <данные изъяты> л.с. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

       - марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак с двигателем мощностью <данные изъяты> л.с. - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

       - марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак с двигателем мощностью <данные изъяты> л.с. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

       - марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак с двигателем мощностью <данные изъяты> л.с. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

       Таким образом, ответчица является плательщиком транспортного налога.

       ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 36740 рублей, подлежащего уплате до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ - об уплате транспортного налога в сумме 20370 руб. 07 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 4).

       Поскольку в установленный срок ответчица налог не оплатила, налогоплательщику по почте было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57110 руб. 07 коп и пени в сумме 2046 руб. 67 коп (л.д. 5).

       В соответствии с пунктом 3 статьи 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

       Из представленных документов следует, что автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак с двигателем мощностью <данные изъяты> л.с. снят с регистрационного учета ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, а, значит, при расчете налога за <данные изъяты> год для указанного транспортного средства должен применятся коэффициент 10/12, а не 12/12 как у истца. Следовательно, с учетом налоговой базы и налоговой ставки для определения (исчисления) размера налога в соответствии с Законом Омской области от 18 ноября 2002 года № 407-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции на время возникновения задолженности в ДД.ММ.ГГГГ году) за ДД.ММ.ГГГГ год с ответчицы Эпп Н.А. подлежит взысканию 19309 руб. 27 коп. ((244,80:12х10х26)+6370+6366,10+1269,17).

       Также, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак с двигателем мощностью <данные изъяты> л.с. снят с регистрационного учета ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, при расчете транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год учитываться не может. Таким образом, с ответчицы Эпп Н.А. с учетом налоговой базы и налоговой ставки для определения (исчисления) размера налога в соответствии с Законом Омской области от 18 ноября 2002 года № 407-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции на время возникновения задолженности в ДД.ММ.ГГГГ году) транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года подлежит взысканию в сумме 24500 рублей (12250+12250).

       Поскольку ответчица не уплатила налог в установленные налоговым органом сроки, то в соответствии со статьей 75 НК РФ последняя обязана уплатить пени (неустойку) которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 91 день составит 456 руб. 85 коп. (19309,27 руб. х 91 день х 0,026%: 100%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 25 дней - 284 руб. 76 коп. (43809,27 руб. х 25 дней х 0,026% : 100%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 63 дня - 745 руб. 19 коп. (43809,27 руб. х 63 дня х 0,027% : 100%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 12 дня - 147 руб. 19 коп. (43809,27 руб. х 12 дней х 0,028% : 100%), всего в общей сумме 1633 руб. 99 коп. (456,85+284,76+745,19+147,19), которую с учетом обстоятельств спора, действий сторон, суд полагает возможным уменьшить (статья 333 ГК РФ) до 1000 (одна тысяча) рублей.

       Отсюда, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 19309 руб. 27 коп. - задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, 24500 рублей - задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и 1000 рублей пени.

       В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчицы в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1544 рублей 28 копеек.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Эпп Н.А.

       в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области 19309 руб. 27 коп. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, 24500 рублей задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и 1000 рублей пени, всего в общей сумме 44809 руб. 27 коп. (сорок четыре тысячи восемьсот девять рублей 27 копеек);

       в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1544 рублей 28 копеек.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омском областном суде через Первомайский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                                                                        Заочное решение вступило в законную силу 25.11.2011 года.