Дело № 2-3681/2011

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                  (об оставлении заявления без рассмотрения)

10 ноября 2011 г.            г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С., при секретаре Дудоладовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

          у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по ЦАО г. Омска УФССП по Омской области Банкрутенко Н.В.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель) не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель заявителя - Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), а также заинтересованные лица, извещенные о вызове в суд на ... и ..., в судебные заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении заявления в их отсутствие не ходатайствовали.

В данной связи имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

         о п р е д е л и л:

Заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании ст. 223 ГПК РФ заявитель не лишен возможности вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение вступило в законную силу 22.11.2011