Дело №2-3582/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Первомайский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,

при секретаре Куренковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

28 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Щитова А.Ю. к индивидуальному предпринимателю Павлову Е.С. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л

Истец Щитов А.Ю. обратился в суд с названным иском, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за работу, в сумме 40 000 рублей, неустойку и денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на 08 ноября 2011 года в 14 часов 15 мин. и 28 ноября 2011 года в 16 часов 00 мин., при этом надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Павлов Е.С. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

исковое заявление Щитова А.Ю. к индивидуальному предпринимателю Павлову Е.С. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Щитову А.Ю., что согласно ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Разъяснить истцу Щитову А.Ю., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение вступило в законную силу 09.12.2011 года.