Дело № 2-3578/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск              15 ноября 2011 года

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Пенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания АКРА» к Плеховой Е.В. о взыскании суммы оплаченного долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания АКРА» обратилось в суд с иском к Плеховой Е.В. о взыскании суммы оплаченного долга.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и кредитором ответчика был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком, на сумму ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно: ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил по кредитному договору ... руб. процентов и ... рублей основного долга, в общей сумме ... руб. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил по кредитному договору ... руб. процентов по кредиту и ... рублей основного долга, в общей сумме ... руб. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил по кредитному договору ... руб. процентов и ... рублей основного долга, в общей сумме ... руб. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил по кредитному договору ... руб. процентов и ... рублей основного долга, в общей сумме ... руб. В доказательство выполнения обязательства кредитор передал поручителю документы, удовлетворяющие требование к должнику (ответчику), и передал права, обеспечивающие это требование. ДД.ММ.ГГГГ истец выслал в адрес ответчика уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа к истцу. Однако ответчик отказывается давать какие-либо пояснения по данному вопросу.

На основании чего просил обязать ответчика признать переход права требования в сумме ... руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу; взыскать с ответчика оплаченные за него суммы по кредиту в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В процессе рассмотрения дела истцом увеличен размер исковых требований до ... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ЗАО КБ «Сибирский Купеческий Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибирский Купеческий Банк» (Кредитор) и Плеховой Е.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно ... числа включительно в сумме по ... рублей, в августе ... года в размере ... рублей.

Сумма кредита Плеховой Е.В. получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств Плеховой Е.В. по данному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и ООО «Компания АКРА» (Поручитель) был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 362 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (ст. 367 ГК РФ).

Судом установлено, что истцом в счет исполнения обязательств Плеховой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках принятых обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме ... рублей ... копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Факт оплаты денежных средств поручителем подтверждается платежными поручениями, а также выписками по лицевым счетам, предоставленными кредиторами.

Ответчиком в обоснование возражений по заявленным истцом требованиям суду доказательств не представлено, письменных доказательств того, что денежные средства выплачены истцу, суду ответчиком не представлено.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... рублей ... копеек, уплаченная в счет исполнения обязательств ответчиком перед кредитором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В этой связи, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.      

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания АКРА» удовлетворить.

Взыскать с Плеховой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания АКРА» сумму убытков в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 16.12.2011