Дело № 2-3548/2011 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске 10 ноября 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Канаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратился в суд с требованием к Канаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Канаевым И.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на приобретение автомобиля. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Во исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № с Канаевым И.В., предметом которого является автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) - <данные изъяты>, цвет белый, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Канаева И.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) - <данные изъяты>, цвет белый, установив первоначальную продажную цену <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Седых М.А., действующий на основании доверенности от 18.07.2011 г., заявленные требования уточнил, просил взыскать задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на автомобиль. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик допустил просрочку платежей, затем стал погашать кредит, последний платеж поступил в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ По информации службы безопасности банка автомобиль разбит и в настоящее время находится в <адрес>. Ответчик Канаев И.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из кредитного договора № видно, что ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (ОАО) предоставил Канаеву И.В. (заемщик) кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1). Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.5); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита (п. 2.6). Согласно п. 2.8 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей ответчику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно срочному обязательству № 1 Канаев И.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежеквартально, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга производить ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Из представленной карточки движения средств по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора…и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено банком уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности не позднее 15 календарных дней со дня получения уведомления. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлены доказательства соблюдения условий договора, отсутствия задолженности по уплате основного долга либо наличия задолженности в ином размере. Как усматривается из карточки движения средств по кредиту, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей. Поскольку судом установлено, что ответчиком условия договора надлежащим образом не исполнялись, то требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 166 985 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК СБ РФ (ОАО) и Канаевым И.В. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) - <данные изъяты>. Согласно п. 6.1 договора залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии с п.п.1, 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве; начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство, постольку суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога. Пунктом 1.6 договора залога транспортного средства залоговая стоимость предмета залога установлена на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Как следует из пояснений истца, автомобиль, являющийся предметом залога, в настоящее время разбит, с учетом данного обстоятельства суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 234-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Канаева И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомашину <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) - <данные изъяты>, цвет белый, путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомашины <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) - <данные изъяты>, цвет белый, в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска, а ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение вступило в законную силу 20 декабря 2011 г. а