Заочное решение от 10.10.2011 года по иску ОАО `Альфа - Банк` к Седельниковой И.В. о взыскании долга



                   Дело № 2 - 3279/20111

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего      Т.В. Лосевой

при секретаре        В.М. Сущенко

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«10» октября 2011 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Седельникова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Седельникова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Седельникова И.В. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение потребительской карты .

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 52 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 52 000 рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Седельникова И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 7.1.-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности Седельникова И.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 54 552, 46 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 45 970, 48 рублей; начисленные проценты - 3 806, 18 рублей; комиссия за обслуживание счета - 3 562. 71 рубль; штрафы и неустойки - 1 213, 09 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с Седельникова И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 552 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836 рублей 57 копеек.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Седельникова И.В. в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений относительно исковых требований не представила.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.      

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).           

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Седельникова И.В. на основании Анкеты-заявления на получение кредита и в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, открытия текущего кредитного счета, в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита .

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитования, открытия и кредитования текущего кредитного счета в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 52 000 рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> включительно.

Факт предоставления овердрафта подтверждается выпиской по счету ответчика.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

В соответствии с п.п. 4.6.- 4.7. Общих условий выдачи потребительской карты за пользование кредитом, клиент уплачивает банку проценты, рассчитанные исходя из ставки, установленной соглашением о кредитовании. Размер минимального платежа по кредиту, порядок и сроки возврата кредита устанавливаются соглашением о кредитовании.

В установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по счету ответчика.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 7.1. - 7.2 Общих условий выдачи потребительской карты предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения минимального платежа, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счета потребительской карты, клиент уплачивает пени размере 50 %. В соответствии с п. 7.7. за образование просроченной задолженности клиент уплачивает штраф в размере 160 рублей.

Из расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляла 54 552 рубля 46 копеек.

Таким образом, ответчиком были нарушены условия соглашения и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, что дает Банку основания потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, штрафов, неустойки.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному соглашению ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия соглашения, допустил просрочку платежей, исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом и не оспоренный ответчиком.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в силу п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Седельникова И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 552 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836 рублей 57 копеек, а всего 56 389 (пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят девять) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     

Заочное решение вступило в законную силу 13.12.2011 годаа