Дело № 2-1593/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск 23 мая 2011 года Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н. при секретаре Евтушенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Кузьминой И.Е. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11» обратилось в суд с иском к Кузьминой И.Е. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ОАО «ТГК №11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст.ст. 486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с . по . оплата за поданную ей тепловую энергию не производилась. В настоящее время долг абонента составляет 74 612 руб. 84 коп. Согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 31 130 руб. 92 коп. за период с . по .. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 74 612 руб. 84 коп., пени в размере 31 130 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Представитель ОАО «ТГК № 11» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчица Кузьмина И.Е. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила. Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Из копии лицевого счета квартиросъемщика №от . следует, что по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, постоянно зарегистрированы: К. <данные изъяты>, Кузьмина И.Е. -владелец, К. -<данные изъяты> (л.д. 4). Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, при разрешении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с нанимателя и членов его семьи, такая задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с указанных лиц. Вместе с тем, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг могут быть предъявлены к одному из солидарных должников. Такие требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 325 ГК РФ, применимой к данным правоотношениям в связи с отсутствием специальных правил в нормах жилищного законодательства. В свою очередь должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам. В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом в данной статье указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Как усматривается из справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на . по лицевому счету № (л.д. 5-7), ответчица имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 74 612 руб. 84 коп., пени в размере 31 130 руб.92 коп. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. В ходе судебного разбирательства ответчица возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, в судебное заседание не явилась. Поскольку ответчица в добровольном порядке не исполняла условия по договору энергоснабжения, является владельцем данного жилого помещения, суд считает требования ОАО «ТГК № 11» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет цены иска, предложенный истцом, поскольку этот расчет не оспорен ответчиком и проведен с учетом положений договора. С учетом изложенного, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 74 612 руб. 84 коп., пени в размере 31 130 руб. 92 коп. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № от .. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать 2 914 руб. 88 коп., которые истцом при подаче иска оплачены не были. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кузьминой И.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 74 612 (семьдесят четыре тысячи шестьсот двенадцать) руб. 84 коп., пени в размере 31 130 (тридцать одна тысяча сто тридцать) руб. 92 коп. Взыскать с Кузьминой И.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. Взыскать с Кузьминой И.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 914 (две тысячи девятьсот четырнадцать) руб. 88 коп. Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Н. Сактаганова Решение вступило в законную силу 18.06.2011 . . .о