Дело № 2-3850/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С., при секретаре Дудоладовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2011 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» к Болсун А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «ТФС» обратилось в суд с иском к Болсун А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что ... между А. и Болсун А.С. был заключен договор предоставления кредитной линии №, состоящий из заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa, типового договора об использовании пластиковой карты Visa и тарифов. При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и обязуется их соблюдать. Банк предоставил клиенту денежные средства в размере кредитного лимита ... под ... % годовых. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счет-выписке, которую банк ежемесячно формировал и направлял клиенту. Согласно п. 1.4 тарифов минимальный платеж по кредитному договору формируется следующим образом - ... % от лимита кредитования, но не более задолженности, ежеквартально. При неоплате минимального платежа установлены штрафные санкции, а именно: ... % годовых на задолженность по неуплаченным минимальным платежам. Пени на просроченную задолженность составляют ... % от суммы просроченной задолженности в день. Из расчета задолженности по карте Болсун А.С. следует, что он производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах с использованием банковской карты. Пунктом 11.6.3 Типового договора предусмотрена возможность расторжения договора в одностороннем порядке при невыполнении клиентом обязательств по выплате кредита при одновременном отсутствии денежных средств на счете, отсутствии неисполненных клиентом финансовых обязательств перед банком и отсутствии операций по счету в течение 6 месяцев. Согласно расчету последняя операция произведена ..., счет клиента отнесен на просрочку ... Таким образом кредитный договор с ... считается расторгнутым в одностороннем порядке. ... между А. (цедент) и Р. (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент передает цессионарию в полном объеме свое право требования, возникшее из кредитного договора № от ..., заключенного с ответчиком. Также ... между Р. (цедент) и ООО «ТФС» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым цедент передает цессионарию в полном объеме свое право требования, возникшее из кредитного договора № от ..., заключенного с ответчиком. Уведомление о переуступке прав требования с требованием о возврате заемных средств было направлено в адрес ответчика. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила ...., из которой сумма задолженности в пределах лимита кредитования - ...., сумма задолженности пени за просрочку оплаты задолженности - .... Однако, учитывая, что предъявляемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец просит взыскать неустойку в размере .... Итого сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .... Просили взыскать с Болсун А.С. в пользу ООО «ТФС» задолженность по договору предоставления кредитной линии № от ... в размере ...., а также ....- в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд. В судебное заседание представитель ООО «ТФС» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Болсун А.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, возражений относительно исковых требований не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что ... между А. и Болсун А.С. на основании заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты Visa, в соответствии с типовым договором об использовании пластиковой карты Visa и тарифами был заключен договор предоставления кредитной линии № с кредитным лимитом в сумме ... под ... % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по карточному счету ответчика за период с ... по ... В соответствии с п. 4.4. типового договора клиент в течение платежного периода, указанного в счете-выписке, пополняет счет наличным или безналичным путем денежными средствами в размере не менее суммы минимального платежа. Величина минимального платежа определяется тарифами. Согласно п. 1.4 тарифов минимальный платеж составляет ... % от лимита кредитования, но не более задолженности, ежеквартально. В случае неуплаты (неполной уплаты) минимального платежа в срок, указанный в п. 4.4. договора, на сумму задолженности в пределах лимита кредитования за вычетом суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) минимального платежа начисляются проценты в порядке, указанном в п. 3.2.3, а на сумму неуплаченного минимального платежа начисляются проценты на задолженность по неуплаченным минимальным платежам в соответствии с тарифами (п. 3.2.5 типового договора) Пунктом 1.7 тарифов установлены штрафные санкции при неоплате минимального платежа - ... % годовых, а также пени на просроченную задолженность - ... % от суммы просроченной задолженности в день. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно расчету задолженности последняя операция произведена заемщиком ... Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, что дает банку основания потребовать от заемщика возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, штрафов, неустойки. Между тем, ... А. (цедент) и Р. (цессионарий) заключили договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к клиентам цедента, имеющим просроченную задолженность по договорам об использовании пластиковой карты Visa-Абсолют Банк, включая права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции, суммы возмещения расходов цедента на получение исполнения по кредитным договорам, а также права требования по договорам, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам в соответствии с реестром уступаемых прав требования. Согласно приложенному к договору реестру уступаемых прав требования в числе должников значится и ответчик Болсун А.С. В этот же день, ..., между Р. (цедент) и ООО «ТФС» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к должникам по договорам об использовании пластиковой карты Visa-Абсолют Банк в объеме и согласно реестру должников, права требования по которым передаются согласно приложению № к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. Согласно приложению № к указанному договору в числе должников указан ответчик Болсун А.С. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. В судебном заседании установлено, что ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, также в уведомлении была указана сумма задолженности и реквизиты нового кредитора - ООО «ТФС». Однако задолженность ответчиком не была погашена. Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, неоднократно допускал просрочку платежей, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом, этот расчет ответчиком не оспорен. Следовательно, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору предоставления кредитной линии № от ... в размере ...., из которой: задолженность по основному долгу - ...., задолженность пени за просрочку оплаты задолженности - .... В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства в обоснование своих возражений против иска, в судебное заседание не явился. В данной связи, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» удовлетворить. Взыскать с Болсун А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФС» задолженность по договору предоставления кредитной линии № от ... в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 11.01.2012