Дело № 2-3783/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

          Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Зобниной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

         30 ноября 2011 года

дело по иску Щербак В.П. к Ярыгину А.В. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Щербак В.П. обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее взаймы <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ...% годовых. В подтверждение договора займа ответчиком была выдана расписка. В установленный распиской срок денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил проценты на сумму долга в размере <данные изъяты> руб., о чем она выдала расписку. Сумму долга и сумму процентов в полном объеме ответчик не возвратил до настоящего времени.

В судебном заседании истица Щербак В.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что в расписке запись о ...% годовых сделана ею, так как ответчик пропустил эту запись. На обратной стороне расписке он написал ...% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ей <данные изъяты> руб., которые она посчитала как проценты за ДД.ММ.ГГГГ о чем выдала ему расписку. Проценты по ст. 395 ГК РФ просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Харитонов А.Н., действующий на основании доверенности от 26.04.2011 г., заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что договор займа на сумму <данные изъяты> руб. был заключен на один год с выплатой ...% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил проценты в размере <данные изъяты> руб. Проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб., из данной суммы вычли уплаченные ранее <данные изъяты> руб. Поскольку денежные средства не возвращены, просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Ярыгин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.807 ч.1 ГК предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ярыгин А.В. взял в долг у Щербак В.П. <данные изъяты> рублей с выплатой ...% годовых, которые обязался вернуть к ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что требования о возврате суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в установленный срок, в силу ст.56 ГПК РФ.

Истица просит взыскать проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.395 ч.1 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не возвратил истцу денежные средства в установленный срок, следовательно, требования истца о взыскании процентов как предусмотренных договором, так рассчитанных по ст. 395 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.

Проверив расчет процентов, требуемых истцом к взысканию, суд находит его подлежащим уточнению.

Так, просрочка исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2735 дней. За указанный период подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором, в размере <данные изъяты>

При взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит подлежащей применению ставку банковского процента 8,25%, действующую как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения.

Суд находит подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что между ООО <данные изъяты> в лице Харитонова А.Н. и Щербак В.П. был заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истицей уплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

При разрешении вопроса о размере расходов на оплату услуг представителя судом учитывает требования закона, фактический объем оказанных представителем услуг, сложность и характер спора, принцип разумности расходов, и полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ярыгина А.В. в пользу Щербак В.П. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ярыгина А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска, а ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

                                  Решение вступило в законную силу 30 декабря 2011 г.