Дело №2- 3715/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении иска без рассмотрения)

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ищенко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Куташова А.Н. к Раб Н.Н. о выделе жилого дома в натуре, по встречному иску Раб Н.Н. к Куташову А.Н. о разделе жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Куташов А.Н. обратился в суд с иском к Раб Н.Н. о выделе дома в натуре, ссылаясь на то, что согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ему Куташову А.Н. - принадлежит на праве собственности 2/9 доли дома по адресу: <адрес>, а 7/9 доли указанного дома принадлежит ответчице (...) - Раб Н.Н.. Указанный жилой дом состоит из основного рубленного строения общей площадью 57,5 кв. метров, в том числе жилой площади - 40,8 кв. метров. Сараи, сооружения, находящиеся на земельном участке мерою 300000 кв. метров. Право собственности бессрочного (постоянного) пользования, аренды на земельный участок не зарегистрировано. Дом состоит из трех жилых комнат площадью 21 кв. метр, 10,6 кв. метров, 9,2 кв. метров и кухни - 12,3 кв. метров. Им на земельном участке у спорного дома выстроена баня - 8,8 кв. метров и два гаража - 26,5 кв. метров и 15, 7 кв. метров. Техническая возможность разделить дом на две изолированные друг от друга части имеется. Однако с учетом особенностей планировки дома добиться идеального раздела, при котором части дома будут соразмерны нашим долям в праве общей собственности, невозможно. Он инвалид 3 группы пожизненно, по состоянию здоровья и по возрасту ему одному проживать в доме без удобств затруднительно. Просит разделить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в натуре, предоставив ему во владение и пользование часть дома общей площадью 21 кв.м. назначить судебно-техническую экспертизу, поставив на разрешение эксперта вопрос о возможности раздела дома в натуре.

Раб Н.Н. обратилась в суд со встречным иском к Куташову А.Н., ссылаясь на обстоятельства владения домом в совместной собственности. Просит разделить жилой дом в долях, соответствующих идеальным долям, выделив ей часть жилого дома, соответствующую 7/9 доли его площади, а Куташову А.Н. соответственно 2/9 его площади.

Дело назначено к судебному собеседованию на 27 декабря 2011 года, стороны надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако они в суд не явились по неизвестной причине, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Судебное заседание было назначено на 29 декабря 2011 года на 17 часов 00 минут. Стороны повторно не явились в судебное заседание, по неизвестной суду причине.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Куташова А.Н. к Раб Н.Н. о выделе жилого дома в натуре, встречный иск Раб Н.Н. к Куташову А.Н. о разделе жилого дома в натуре оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение суда может быть отменено, а производство по делу возобновлено в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Макарочкина О.Н. Определение вступило в законную силу 11.01.2012 года