Дело № 2-3960/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Хандогиной К.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 19 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Заливиной О.В. к Заливину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

       Заливина О.В. обратилась в суд с настоящим иском и просила признать ее <данные изъяты> - Заливина В.В. утратившим право пользования принадлежащей ей на праве собственности квартирой № в <адрес> в связи с <данные изъяты>.

       В судебном заседании истица Заливина О.В. с учетом просьбы ответчика предложила Заливину В.В. заключить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого она сохраняет за ответчиком право на регистрацию по месту жительства в принадлежащей ей квартире до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а последний не позднее ДД.ММ.ГГГГ снимается с регистрационного учета в данном жилом помещении.

       Ответчик Заливин В.В. согласился на заключение мирового соглашения на предложенных истицей условиях. Подтвердил, что обозначенная квартира принадлежит именно истице, споры в этой части он не заявляет.

       Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

       Сторонам в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены право заключения мирового соглашения, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также о возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения.

       Стороны подтвердили факт добровольного заключения мирового соглашения на изложенных условиях, отсутствие нарушения их прав и интересов.

       Выслушав стороны, исследовав условия предложенного мирового соглашения и материалы настоящего гражданского дела, суд считает возможным обозначенное мировое соглашение утвердить, так как, по мнению суда, в рассматриваемом случае и при установленных обстоятельствах эти действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а также самих истицы и ответчика.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Заливиной О.В. и ответчиком Заливиным В.В., на следующих условиях:

       «Истица Заливина О.В. сохраняет за ответчиком Заливиным В.В. право на регистрацию по месту жительства в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

       Ответчик Заливин В.В. обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ».

       Производство по гражданскому делу по иску Заливиной О.В. к Заливину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

       На определение в течение десяти дней со дня вынесения определения судом может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом.

       Судья                                                                                        Определение вступило в законную силу 11.01.2012 года.