Дело № 2-3731/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ищенко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 05 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Варавва Л.Н. к Лобановой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Варавва Л.Н. обратилась в суд с требованием к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирована в доме, однако фактически в нем никогда не проживала, оплату коммунальных услуг не производила. Просит признать Лобанову А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме знакомую своей ... Лобанову А.В. Однако ответчик никогда с ней не проживала, коммунальные платежи не оплачивала, её вещей в доме никогда не было. О том, где в настоящее время проживает ответчик ей не известно. Просила признать Лобанову А.В. утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик Лобанова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства и месту регистрации.

Суд, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС России по Омской области, третье лицо Б.В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дом № по <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит Варавва Л.Н. (2/3 доли) и Б.В.В. (1/3 доли), что подтверждено договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно выписки из домовой книги и справки, заверенной председателем квартального округа № Советского административного округа г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ совместно с истцом в жилом доме № по <адрес> зарегистрированы члены её семьи В.П.Д., С.Т.В., С.В.Н., С.В.Д., Э.В.Р. и ... Лобанова А.В. С момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ Лобанова А.В. по указанному адресу не проживает (л.д.5-6).

Данные факты также подтверждаются показаниями С.В.Н. и Р.Г.Я., допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданских законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком в обоснование возражений по заявленным требованиям суду не представлено доказательств, что выезд ее из спорного жилого помещения носил вынужденный характер.

При таких обстоятельствах требования истицы о признании Лобановой А.В. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому специального указания об этом в решении не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Лобанову А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Направить ответчику копию заочного решения в течение 3-х дней со дня его принятия.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макарочкина О.Н. Заочное решение вступило в законную силу 11.01.2012 года