Определение от 19.12.2011 г. по делу № 2-3952/2011 по иску Падерина А.Л. к ЗАО `Астрея М`.



Дело № 2-3952/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Омск

19 декабря 2011 г.

Судья Первомайского районного суда г. Омска Першукевич Д.В., рассмотрев гражданское дело по иску Падерина А.Л. к ЗАО «Астрея М» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Падерин А.Л. обратилась в Первомайский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ЗАО «Астрея М» о компенсации морального вреда.

Рассмотрение гражданского дела по указанному заявлению назначалось судом на .... Надлежащим образом уведомленный судебной повесткой заявитель Падерин А.Л. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Слушание дела было отложено на ... Однако, в назначенное время надлежащим образом уведомленный заявитель не явился в суд повторно, о причинах своей неявки суд также не уведомил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель Падерин А.Л. дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, его заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Падерина А.Л. к ЗАО «Астрея М» о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право ходатайствовать об отмене данного определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, а также право повторного обращения в суд с данным исковым заявлением.

Определение вступило в законную силу 30.12.2011 г.