Дело № 2-3893/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В.

при секретаре Кукиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 декабря 2011 года, гражданское дело по иску Вахрамеевой В.Л. к Индивидуальному предпринимателю Степаненко Н.Н. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,        

у с т а н о в и л:

Вахрамеева В.Л. обратилась в суд с иском к ИП Степаненко Н.Н. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в котором, ссылаясь на ненадлежащее оформление трудовых отношений между сторонами и неполноту выплаты ответчиком заработной платы. Просила установить факт трудовых отношений Вахрамеевой В.Л. с ИП Степаненко Н.Н. в должности ... в Детском клубе «П.» с ... по .... Обязать ИП Степаненко Н.Н. внести запись в трудовую книжку о работе в должности ... за период с ... по .... Взыскать с ИП Степаненко Н.Н. невыплаченную заработную плату в размере ... рублей, в счет возмещения морального вреда ... рублей, в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме ... рублей.

В процессе судебного разбирательства сторонами было достигнуто соглашение о разрешении спора мирным путем на следующих условиях.

Ответчик - Индивидуальный предприниматель Степаненко Н.Н. выплачивает истцу Вахрамеевой В.Л. в день подписания мирового соглашения наличные денежные средства в размере ... рублей, из которых ... рублей в качестве заработной платы за период работы с ... по ..., ... рублей - компенсация морального вреда, ... рублей - расходы на оплату юридических услуг.

Индивидуальный предприниматель Степаненко Н.Н. до ... вносит запись в трудовую книжку истицы о работе Вахрамеевой В.Л. в должности ... за период с ... по ....

Истец - Вахрамеева В.Л. отказывается от всех исковых требований, являющихся предметом спора по делу № 2-3893/2011, а именно: установления факта трудовых отношений с ИП Степаненко Н.Н. в должности ... в Детском клубе «П.» с ... по ...; возложении обязанности на ИП Степаненко Н.Н. внести запись в трудовую книжку о работе в должности ... за период с ... по ...; взыскании с ИП Степаненко Н.Н. заработной платы в сумме ... рублей, в счет возмещения морального вреда - ... рублей; расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме ... рублей.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей по данному делу и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Подписанное истицей и представителем Степаненко Н.Н. мировое соглашение от ... приобщено к протоколу судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

После чего стороны подтвердили свое намерение об окончании дела мировым соглашением на вышеприведенных условиях.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения на вышеприведенных условиях, суд пришел к следующему.       

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд пришел к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ... Вахрамеевой В.Л. и Индивидуальным предпринимателем Степаненко Н.Н. в лице представителя Гвоздиковой Н.В., действующей на основании доверенности от ..., на следующих условиях:

Индивидуальный предприниматель Степаненко Н.Н. выплачивает Вахрамеевой В.Л. в день подписания мирового соглашения наличные денежные средства в размере ... рублей, из которых ... рублей в качестве заработной платы за период работы с ... по ..., ... рублей - компенсация морального вреда, ... рублей - расходы на оплату юридических услуг.

Индивидуальный предприниматель Степаненко Н.Н. до ... вносит запись в трудовую книжку Вахрамеевой В.Л. о работе в должности ... за период с ... по ....

Вахрамеева В.Л. отказывается от всех исковых требований, являющихся предметом спора по делу № 2-3893/2011, а именно: установления факта трудовых отношений с ИП Степаненко Н.Н. в должности ... в Детском клубе «П.» с ... по ...; возложении обязанности на ИП Степаненко Н.Н. внести запись в трудовую книжку Вахрамеевой В.Л. о работе в должности ... за период с ... по ...; взыскании с ИП Степаненко Н.Н. заработной платы в сумме ... рублей, в счет возмещения морального вреда - ... рублей; расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме ... рублей.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей по данному делу и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № 2-3893/2011 по иску Вахрамеевой В.Л. к Индивидуальному предпринимателю Степаненко Н.Н. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в 10 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 17.01.2012 г