Дело № 2-3919/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В. при секретаре Кукиной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 08 декабря 2011 года гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска к Обществу с ограниченной ответственностью «Городской центр экспертизы и услуг» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, У С Т А Н О В И Л: Истец ГУ Управление ПФ РФ Советского АО города Омска обратился в суд с иском к ООО «Городской центр экспертизы и услуг». Просит обязать ООО «Городской центр экспертизы и услуг» предоставить в ГУ Управление ПФ РФ Советского АО города Омска сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за расчетный период - .... В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение действующего законодательства ООО «Городской центр экспертизы и услуг», зарегистрированное в качестве юридического лица ... и в органе Пенсионного фонда - ..., не предоставило в ГУ Управление ПФ РФ Советского АО города Омска сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за работающих застрахованных лиц за ... в срок до .... Гражданское дело по иску представитель ГУ Управление ПФ РФ Советского АО города Омска просит рассмотреть без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель ООО «Городской центр экспертизы и услуг» в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщили, о месте и времени разбирательства ответчик извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица. В соответствии с п. 2 ст. 14 указанного Федерального закона, страхователи обязаны, в том числе: зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы ; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы ; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы. Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц. Статьей 18 указанного Федерального закона установлено, что споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Городской центр экспертизы и услуг» зарегистрировано в качестве юридического лица ... и поставлено на учет в Пенсионный фонд РФ .... В связи с тем, что ООО «Городской центр экспертизы и услуг» не предоставило в ГУ Управление ПФ РФ Советского АО города Омска сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за работающих застрахованных лиц за ... в срок до ..., им было направлено требование № о предоставлении сведений в срок до .... Как следует из искового заявления, необходимые сведения ответчиком не представлены. Таким образом, судом установлено, что ООО «Городской центр экспертизы и услуг» не были предоставлены в ГУ Управление ПФ РФ Советского АО города Омска сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за работающих застрахованных лиц за ... При таких обстоятельствах суд считает требования иска к ООО «Городской центр экспертизы и услуг» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 89 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемы в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, вытекающим из трудовых правоотношений. Вместе с тем ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 200 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Городской центр экспертизы и услуг» предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период - 1 квартал 2011 года. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городской центр экспертизы и услуг» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 11.01.2012 года. ч