Дело № 2-88/2012

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Киргинцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в        городе Омске                                                                                 12 января 2012 года

дело по иску Клименко Г.Н. к ООО «Паритет-Сибирь» о защите прав потребителя,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд к ООО «Паритет-Сибирь» с иском о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с     ответчиком договор купли-продажи пылесоса стоимостью ... руб., для приобретения которого внесла задаток ... руб. и оформила кредитный договор с ОАО СКБ «... » на сумму ... руб.

Так как у товара выявился недостаток, продавец ввел ее в заблуждение относительно свойства и качеств пылесоса, его цены, обратилась с претензией, которую ответчик оставил без ответа.

На основании изложенного просила суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость товара в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., убытки в размере ... руб. ... коп. по определению параметров уровня шума пылесоса, компенсацию морального вреда в размере ... руб. и судебные расходы.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец дважды не явилась в суд для рассмотрения дела: 29 декабря 2011 года в 09-30 час. и 12 января 2012 года в 15-20 час., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Ответчик и третье лицо также не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск Клименко Г.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клименко Г.Н. к ООО «Паритет-Сибирь» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 28.01.2012 г.