Определение от 30.01.2012 о прекращении производства по делу №2-235/2012 по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по ЦАО №1 г. Омска к ООО `Регион` об обращении взыскания на земельный участок



Дело № 2-235/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Омск          30 января 2012 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Пенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ЦАО № 1 города Омска в интересах Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области к ООО «Регион» об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель обратился с указанным иском. В обоснование указал, что в отделе судебных приставов по ЦАО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника ООО «Регион».

Требования исполнительных документов должником-организацией ООО «Регион» не исполнены, чем нарушаются права и законные интересы взыскателя Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником - организацией имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует, за исключением недвижимого имущества - земельного участка.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ, ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» истец просил обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику ООО «Регион».

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель доводы заявления поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика просил производство по делу прекратить, поскольку указанный иск не относится к подведомственности суда общей юрисдикции. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.            

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 статьи 3 ГПК РФ лишь заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, с учетом обращения в суд с настоящим иском в интересах взыскателя, заинтересованным лицом является Главное управление жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, требования которым об обращении взыскания на земельный участок не заявлялись.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются и обращение взыскания на имущество должника, в том числе и денежные средства и ценные бумаги; и изъятие у должника, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

По смыслу указанных норм права, судебный пристав-исполнитель самостоятельно решает вопрос об обращении взыскания на имущество должника.

В то же время право на обращение судебного пристава-исполнителя в суд с требованием об обращении взыскания на имущество должника, предусмотрено только в случае обращения взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц.

При таких обстоятельствах, лицом, имеющим право предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок является Главное управление жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 части первой статья 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Судом установлено, что взыскателем по сводному исполнительному производству является Главное управление жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, а должником - ООО «Регион».

С учетом того, что надлежащим истцом по спору об обращении взыскания на земельный участок является юридическое лицо - Главное управление жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, и ответчиком является юридическое лицо - ООО «Регион», следовательно, в соответствии со ст. 27, 28 АПК РФ указанный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Омской области, а производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                 

Прекратить производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ЦАО № 1 города Омска в интересах Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области к ООО «Регион» об обращении взыскания на земельный участок.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайской районный суд города Омска в течение 15 дней.

Определение вступило в законную силу 15.02.2012