Дело № 2-108/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2012 года город Омск Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В., с участием прокурора Солдатенковой О.В., при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 7 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Щербакова М.А., У С Т А Н О В И Л: Отдел полиции № 7 УМВД России по городу Омску обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что ... приговором Ленинского районного суда города Омска Щербаков М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением наказания в виде ..., с частичным присоединением наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от ... и окончательное наказание определено в виде .... Постановлением Советского районного суда г. Омска от ... Щербаков М.А. считается осужденным по п «В, Г», ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме того Щербаков М.А. осужден ... Октябрьским районным судом г. Омска по п. «Г» ч. 3 ст. 162 УК РФ. В период с ... по ... отбывал наказание в местах лишения свободы. Срок погашения судимости ..., то есть до .... После освобождения Щербаков М.А. поставлен на профилактический учет в ОМ № 9 УМВД России по городу Омску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Ранее Щербаков М.А. привлекался к уголовной ответственности по п. «Б, Д» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В течение 2011 года Щербаков М.А. привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, требует систематического усиленного контроля со стороны органов внутренних дел. На основании изложенного просили рассмотреть вопрос об установлении в отношении Щербакова М.А. административного надзора с административными ограничениями на срок в три года. В судебном заседании представитель Отдела полиции № 7 УМВД России по городу Омску Боева Т.В., действующая по доверенности, просила принять отказ от требований заявления и предоставила письменный отказ от требований заявления, подписанный и.о. начальника Отдела полиции № 7 УМВД России по городу Омску. Из указанного заявления следует, что отсутствуют основания для установления в отношении Щербакова М.А. административного надзора. Суд разъяснил, в связи с этим, положения ст. 173 ГПК РФ, что при отказе от иска и принятия его судом дело прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заслушав мнение Щербакова М.А., не возражавшего против прекращения дела, прокурора Солдатенковой О.В., полагавшей, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. С учетом изложенных обстоятельств и позиции представителя Отдела полиции № 7 УМВД России по городу Омску, суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Отдела полиции № 7 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Щербакова М.А.. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Омский областной суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения. Определение вступило в законную силу 03.02 2012 г.