Определение о прекращении производства по делу 32-317/2012 от 21.02.2012 года по иску прокурора САО г. Омска в инт.Шеладоновой Е.А. к ООО `НПО `Мостовик` об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование



                                                                                                              Дело № 2-317/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о прекращении производства по делу/

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ищенко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 февраля 2011 года

гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Шеладоновой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского административного округа г. Омска обратился в суд в интересах Шеладоновой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее по тексту ООО «НПО «Мостовик») об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В обоснование требований указал, что Шеладонова Е.А. работает в ООО «НПО «Мостовик», по состоянию на ... года общество имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Шеладоновой Е.А. в размере ... рублей. Ссылаясь на ст. 37 Конституции РФ, ст. 22 ТК РФ просит обязать ООО «НПО «Мостовик» перечислить в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный счет Шеладоновой Е.А. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель прокурора САО г. Омска Кириллова Е.А. отказалась от исковых требований, поскольку задолженность по страховым взносам была погашена, просила производство по делу прекратить.

Представитель ООО «НПО «Мостовик» в судебное заседание не явился.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Шеладоновой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Макарочкина О.Н. Определение вступило в законную силу 08.03.2012 года