Дело № 2-4041/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                   27 декабря 2011 года

Первомайский районный суд города Омска, в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.,

при секретаре Евтушенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытого акционерного общества) к Аракчеевой С.И., Аракчееву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                          у с т а н о в и л:

АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Аракчеевой С.И., Аракчееву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

            В обоснование заявленных требований истец указал, что . между ответчиками и Омским акционерным коммерческим ипотечным банком «"О"» заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № №, согласно которому ответчикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчикам был предоставлен кредит на цели приобретения в их общую совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, состоящей из <данные изъяты> двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Квартира приобреталась по договору купли-продажи квартиры (с возникновением ипотеки в силу закона) от ., зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> . за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним . сделана запись регистрации №. В соответствии с кредитным договором, в связи с целевым характером предоставляемого кредита, и в соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона от       16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - «Закон oб ипотеке») с момента государственной регистрации права собственности заемщика на квартиру, квартира считается находящейся в залоге. Залогодержателем по вышеуказанному залогу являлся ОАКБ «"О"» как банк, предоставивший кредит на приобретение квартиры. Права ОАКБ «"О"» как первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченном ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ответчиками . и выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области первоначальному залогодержателю - ОАКБ «"О"» .. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимо имущество и сделок с ним произведена одновременно с государственной регистрацией права собственности ответчиков на квартиру . за № Таким образом, ОАКБ «"О"» является залогодержателем и кредитором по закладной. В силу п.2 ст. 13 Закона об ипотеке, закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество обремененной ипотекой. Квартира как предмет ипотеки была оценена в соответствии с пунктом 5 закладной в размере <данные изъяты> руб. . между истцом и ОАКБ «"О" заключен договор купли-продажи закладных № согласно условиям, которого истец приобрел закладную со всеми удостоверяемыми ею правами в совокупности, в соответствии с произведенной на закладной отметкой о новом владельце. В связи с состоявшимся переходом прав по закладной от ОАКБ «"О" к истцу перешли права кредитора и залогодержателя, а ответчикам бы вручено письменное уведомление б/н от . о продаже закладной. В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.3.6.) и закладной (п. 4) ответчики обязаны ежемесячно осуществлять аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. С июля <данные изъяты> года и по настоящее время ответчики не производят ежемесячные платежи по погашению ипотечного кредита и уплаты процентов по нему, чем нарушаются условия ст.309 Гражданского кодекса РФ, кредитного договора и закладной. В соответствии с пунктами 4.4.1. кредитного договора и 5.1. закладной истец воспользовался своим правом потребовать полного досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и пени, путем предъявления письменного уведомления к ответчикам (письмо за исх. № от .). До настоящего времени ответчики не исполнили требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 334, 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», пунктами 4.4.3 кредитного договора и п.7 закладной указанные обстоятельства являются основанием для взыскания задолженности по кредиту и удовлетворения имущественных требований путем обращения взыскания на квартиру как предмет ипотеки. Задолженность ответчиков по состоянию на . составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: основной долг -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, срочные проценты -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пеня за просрочку процентов - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно ст. 50 Закона «Об ипотеке», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, договором не предусмотрено иное. В силу ст. 56 Закона «Об ипотеке» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов. В соответствии со ст. 1 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно являются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке. На основании вышеизложенного просит обратить взыскание на <адрес>, принадлежащую ответчикам, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м; взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору и закладной в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; определить способ реализации предмета ипотеки -квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость предмета ипотеки в соответствии с пунктом 5 закладной в размере <данные изъяты> руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

          Представитель истца АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Аракчеева С.И., Аракчеев Н.Н. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явились, о причине не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков по всем установленным судом адресам.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        . между Омским акционерным коммерческим ипотечным банком «"О" (открытое акционерное общество), именуемым в дальнейшем «кредитор» (при ипотеке в силу закона) и Аракчеевой С.И., Аракчеевым Н.Н., именуемые далее «заемщики», заключён кредитный договор № (л.д. 8-12), согласно которому кредитор предоставляет заемщикам кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных настоящим договором. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке установленном настоящим договором.

Кредит предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения двухкомнатной квартиры, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного дома, стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется заемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № в ОАО «"О"» не позднее ., при условии выполнения заемщиками пунктов 4.1.4, 4.1.7 настоящего договора.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере: <данные изъяты> % годовых. Проценты по кредиту начисляются Кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.

Пунктами 4.1.1, 4.1.2, 4.1.4,. 5.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленныекредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов. До фактического предоставления кредита оплатить за счет своих собственных средств разницу между вышеуказанной стоимостью квартиры и суммой предоставляемого кредита и предоставить согласно настоящему договору соответствующий документ, подтверждающий факт получения указанных средств продавцом.

Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим имуществом.

Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентах за пользование кредитом и суммы пеней при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, договором купли-продажи квартиры, договором (полисом) страхования, указанным в п. 4.1.7 настоящего договора.

Согласно пунктам 5.2,5.3 данного договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пеней в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

         Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от . является ипотека в силу закона квартиры в соответствии со ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» одновременно с оформлением квартиры в собственность заемщика.

            . между С. (продавец) и Аракчеевой С.И., Аракчеевым Н.Н. (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры (с возникновением ипотеки в силу закона), согласно которому покупатель покупает в общую совместную собственность у продавца, а продавец продает квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.13-15).

        . Аракчеев Н.Н., Аракчеева С.И. оформили право общей совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16).

          В материалах дела имеется закладная, в которой залогодателями указаны Аракчеева С.И. и Аракчеев Н.Н., первоначальным залогодержателем «"О" (открытое акционерное общество), предметом залога является: <адрес>, расположенная по адресу: г., Омск, <адрес> <адрес> состоящая из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м.., находящаяся на <данные изъяты> этаже жилого дома, кадастровый /условный № (л.д. 18-25).

          . в соответствии с договором купли -продажи закладных № все права по закладной перешли к АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО).

           В настоящее время законным владельцем закладной является АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО).

          Таким образом, в настоящее время залогодержателем <адрес> <адрес> в <адрес> и кредитором по кредитному договору № от . является АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО).

          При этом АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) уведомил ответчиков о передаче требования по закладной, удостоверяющей права по кредитному договору № от . (л.д. 32-33).

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона № 102-ФЗ от 16 июля 1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)» закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца: право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из искового заявления усматривается, что в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истец направил в адрес ответчиков требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств.

Данное требование было оставлено ответчиками без исполнения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 4.1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Из материалов дела усматривается, что ответчиками с <данные изъяты> и по настоящее время не производятся ежемесячные платежи по погашению ипотечного кредита и уплаты процентов по нему.

В соответствии с пунктом 5.1. Закладной, п. 4.4.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при их начислении, в частности, при просрочке заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней (пункт Б закладной, пункт Г кредитного договора), при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (пункт Б Закладной, пункт Г Кредитного договора).

            Согласно п. 4.1.14 кредитного договора, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 календарных дней, считая от даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору.

           В случае неисполнения заемщиком требований кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенную в обеспечение выполнения обязательств квартиру (п. 4.4.3 кредитного договора).

           Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность ответчиков перед АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО) по состоянию на . составила <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп, в том числе: основной долг -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, срочные проценты -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пеня за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

           В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

           Ответчики не представили суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заявленные исковые требования и сумму задолженности не оспорили.

На момент рассмотрения дела размер задолженности не изменился.

Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, требование о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При данных обстоятельствах расчет задолженности суд находит верным.       

В соответствии с п. п. 5.1., 5.2., 5.3. Кредитного договора, Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

При нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

При нарушении сроков начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с неисполнением ответчиками принятых обязательств по договору займа, требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором займа, суд находит правомерным, однако не может согласиться с размером пени за просрочку процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., полагая его завышенным, учитывая период нарушения графика выплат.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь положениями данной нормы права, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению.

В соответствии с п. 4.4.3. кредитного договора Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в следующих случаях: при просрочке ежемесячного платежа по денежному обязательству более чем на 30 календарных дней; при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей по денежному обязательству более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна; при неудовлетворении должником требования владельца закладной о досрочном исполнении денежного обязательства в течение 30 календарных дней, считая от даты получения письменного уведомления о таком требовании; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Ч. 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и ст. 349 ГК РФ, взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.

На основании п. 1 ст. 56, п. 2 ст. 78 Закона «Об ипотеке (залоге имущества)» способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (ч. 3 ст. 350 ГК РФ, п.п. 4. п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Пунктом 1.3 кредитного договора № от ., стоимость квартиры определена в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит определить начальную продажную цену квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с п. 5 закладной.

При данных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество посредством продажи квартиры с публичных торгов с определением первоначальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с п. 5 закладной, так как данное предложение истца отвечает принципу соразмерности и пропорциональности, не нарушает принцип справедливости и не оспорено ответчиками.

При этом в предварительное судебное заседание, назначенное для решения, в том числе вопроса, касающегося назначения экспертизы для установления начальной продажной цены заложенного имущества (о чем было указано в определении о назначении предварительного судебного заседании), ответчики также не явились, каких-либо ходатайств не заявили, никаких возражений по поводу указанной в иске и приложенных к нему документах первоначальной продажной цены квартиры не представили.

При данных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество посредством продажи квартиры с публичных торгов с определением первоначальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, в пользу истца следует взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требования в размере       <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., т.е. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать солидарно с Аракчеевой С.И., Аракчеева Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытого акционерного общества) задолженность по состоянию на . по кредитному договору № от . в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп,; просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня за просрочку процентов - <данные изъяты> руб.; пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб.

          В счет погашения задолженности обратить взыскание на предмет залога - жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Аракчеевой С.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Аракчеева Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» (открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 21.02.2012