Дело № 2-135/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лосевой Т.В., при секретаре Судоргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 01 февраля 2012 года, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Золотарев П.В. о взыскании суммы выплаченной в порядке страхового возмещения, у с т а н о в и л: ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Золотарев П.В. о взыскании суммы, выплаченной в порядке страхового возмещения, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГСК «Югория» и Золотарев П.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № №). ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Золотарев П.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя вышеуказанным транспортным средством, в районе <адрес> в <адрес>, допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, после чего скрылся с места ДТП. В результате данного ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Факт нарушения Золотарев П.В. п. 9.10, 2.5, 2.1.1 ПДД РФ подтверждается административными материалами ГИБДД и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес>. Вышеуказанным постановлением Золотарев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Повреждение транспортного средства, принадлежащего Игнатенко Е.В., ОАО «ГСК «Югория», было признано страховым случаем, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № Игнатенко Е.В. было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» направило почтой претензию в адрес Золотарев П.В. с предложением о добровольном возмещении ущерба, причиненного по его вине, в размере <данные изъяты>. До настоящего времени никаких денежных средств на счет ОАО «ГСК «Югория» от Золотарев П.В. не поступило. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 1064 ГК РФ ОАО «ГСК «Югория» просило взыскать с Золотарев П.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> в порядке регресса и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Измайлова Е.С,, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не участвовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Ответчик Золотарев П.В. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. В обоснование своих возражений указал, что на момент ДТП автомобиль Игнатенко Е.В. уже был поврежден, в частности, задняя часть автомобиля была бита, что он успел заметить на момент столкновения с ним. Таким образом, сумма страхового возмещения является завышенной. При этом ответчик не отрицал того обстоятельства, что на момент ДТП он был лишен права управления транспортным средством. Игнатенко Е.В., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебном заседании подтвердил, что ОАО «ГСК Югория» выплатило ему сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. При этом пояснил, что на момент ДТП его не имел никаких повреждений. Ответчик находился в автомобиле один. После ДТП Золотарев П.В. извинился перед ним, положил свой передний бампер в багажник и ушел с места ДТП. Он вызвал сотрудников ГИБДД, которые произвели осмотр места ДТП и эвакуировали автомобиль ответчика. После ДТП он обратился в ОАО ГСК «Югория», которое организовало осмотр его транспортного средства и выплатило страховое возмещение, размер которого он считает скорее заниженным, чем завышенным. Автомобиль он восстанавливать не стал, продал его в поврежденном состоянии. Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В силу положений ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933). Статьей 931 ГК РФ установлено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии со ст. 3 названного Закона, одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. ст. 1, 6, названного Закона страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Объектом обязательно страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. При этом ст. 7 названного Закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Золотарев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, будучи лишенным права управления транспортным средством, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим Игнатенко Е.В., после чего Золотарев П.В. покинул место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. В связи с нарушением п.п. 2.1.1., 2.5., 9.10. ПДД РФ Золотарев П.В. был привлечен к административной ответственности с вынесением в отношении него ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлений по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 14-15). Нарушение им Правил дорожного движения РФ и свою вину в ДТП Золотарев П.В. не отрицал. В результате данного ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, получил механические повреждения. Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на момент ДТП являлся Игнатенко Е.В. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность Золотарев П.В. как владельца транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на момент ДТП была застрахована ОАО «ГСК «Югория» (Омский филиал), что подтверждается страховым полисом №. ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко Е.В. обратился в Омский филиал ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств (л.д. 7). Актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), а также справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) подтверждается получение механических повреждений автомобилем, принадлежащим Игнатенко Е.В. Как видно из акта №, повреждение автомобиля Игнатенко Е.В. в результате ДТП признано страховым случаем (л.д. 6), в связи с чем, Омским филиалом ОАО «ГСК «Югория» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Игнатенко Е.В. выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> (платежное поручение - л.д. 19). Размер страховой выплаты подтверждается представленным в материалы дела калькуляцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), подготовленной ОАО ГСК «Югория». Возражая против размера ущерба, ответчик не представил суду доказательств, указывающих на то, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, фактически была меньше выплаченной потерпевшему суммы. При этом о назначении по делу экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ответчик не ходатайствовал. Своим правом, предусмотренным ст. 79 ГПК РФ, не воспользовался Доводы Золотарев П.В. о том, что на момент столкновения автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № уже имел повреждения суд оценивает критически. Ответчик не смог указать, какие именно повреждения имело транспортное средство и чем, помимо его пояснений, подтверждается данное обстоятельство. В то время как из пояснений третьего лица однозначно следует, что его автомобиль находился в исправном состоянии, при этом характер повреждений транспортных характерен именно для столкновения, обозначенного в материалах по факту ДТП. Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Омский филиал ОАО «ГСК «Югория» направил Золотарев П.В. претензию о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5). В добровольном порядке Золотарев П.В. компенсировать понесенные ОАО «ГСК «Югория» расходы по выплате страхового возмещения отказался. Оценивая правомерность заявленных ОАО «ГСК «Югория» исковых требований о полном возмещении ему суммы, выплаченной в качестве страхового возмещения, суд отмечает следующее. Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 14 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку гражданская ответственность Золотарев П.В. как владельца транспортного средства была застрахована, ОАО ГСК «Югория», произвело в пользу Игнатенко Е.В. выплату страхового возмещения в пределах установленного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимита - <данные изъяты> рублей. При данных обстоятельствах заявленные ОАО «ГСК «Югория» исковые требования о возмещении суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Взыскать с Золотарев П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение вступило в зпаконную силу 06.03.2012 года