Определение от 16.02.2012 по делу № 2-523/2012 по иску Селезневой Л.В. на бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска УФССП по Омской области



2-523/2012ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Киргинцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании           

в городе Омске                                                                                    16 февраля 2012 года

дело по заявлению Селезневой Л.В. на бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска УФССП по Омской области,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнева Л.В. обратилась в суд с заявлением на бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска. УФССП по Омской области.

В заявлении указала, что судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска не принимаются меры по исполнению решения Центрального районного суда г. Омска от 08 сентября 2006 года о взыскании с У. в ее пользу денежных средств в размере ... руб.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Установлено, что в назначенное на 15 февраля 2012 года в 15-20 час. судебное заседание ни заявитель, ни его представитель Пчелко М.Е. не явились. Ввиду невозможности рассмотрения дела в их отсутствие, а также в отсутствие судебного пристава-исполнителя суд вынужден был дело слушанием отложить.

Однако 16 февраля 2012 года в 09-00 час. в судебное заседание заявитель и представитель также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела. Сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает, заявлений от указанных лиц в суд не поступало.

Представитель УФССП по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Судебный пристав - исполнитель не настаивала на рассмотрении дела по существу. Учитывая, что заявитель дважды не явился в судебное заседание, суд считает его заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Селезневой Л.В. на бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска УФССП по Омской области оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 03.03.2012 года.