Гражданское дело № 2-782/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по делу

      г. Омск                           14 марта 2012 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н., при секретаре Евтушенко Н.А.,

с участием помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Урадовской С.А,

представителя ответчика ООО «ЖКХ «Сервис» Десятовой Т.Н., действующей на основании доверенности от . №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа г. Омска, поданного в интересах Остапко П.К. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Сервис» о возложении обязанности перечислить в Пенсионный Фонд РФ на индивидуальный счет Остапко П.К. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование,

установил:

          Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Остапко П.К. обратился в суд к ООО «ЖКХ «Сервис» о возложении обязанности перечислить в Пенсионный Фонд РФ на индивидуальный счет Остапко П.К. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб.

         В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Советского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства в ООО «ЖКХ «Сервис». В ходе проведенной проверки установлено, что Остапко П.К. является работником ООО «ЖКХ «Сервис». По состоянию на . ООО «ЖКХ «Сервис» имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Остапко П.К. в размере       <данные изъяты>. (накопит. часть). Неуплата или уплата в неполном размере сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование снижает страховой стаж и уменьшает сумму пенсионного накопления, что является нарушением прав застрахованных граждан. Остапко П.К. обратился в прокуратуру округа в связи с неперечислением ООО «ЖКХ «Сервис» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда, в связи с чем, прокурор обратился в суд за защитой ее интересов. Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» истец просит обязать ООО «ЖКХ «Сервис» перечислить в Пенсионный фонд Российской Федерации на индивидуальный счет Остапко П.К. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в доход государства.

В судебном заседании помощник прокурора Урадовская С.А. представила письменный отказ прокурора Советского административного округа г. Омска от иска и прекратить производство по делу в ввиду того, что они не будут поддерживать свои требования вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком после предъявления иска, при этом указала, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение с иском по тем же основаниям и предмете спора между теми же сторонами не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно.

          Остапко П.К. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

           В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖКХ «Сервис» Десятова Т.Н., действующая на основании доверенности . №, не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав истца, представителя ответчика, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В суд представлены платежные поручения № от . на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и № от . на сумму <данные изъяты> руб., на основании которых произведено зачисление платежей в Пенсионный Фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии.

Учитывая, что отказ от иска, предъявленного к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворен ответчиком в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц суд находит данный отказ от иска, подлежащим принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Советского административного округа г. Омска от иска, поданного в интересах Остапко П.К. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Сервис» о возложении обязанности перечислить в Пенсионный Фонд РФ на индивидуальный счет Остапко П.К. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., в связи с добровольным его удовлетворением ответчиком.

Прекратить производству по гражданскому делу по иску прокурора Советского административного округа г. Омска, поданному в интересах Остапко П.К. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Сервис» о возложении обязанности перечислить в Пенсионный Фонд РФ на индивидуальный счет Остапко П.К. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Омска.

Определение вступило в законную силу 30.03.2012