об оставлении заявления без рассмотрения

г. Омск                                                                                                              14 марта 2012 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Сактаганова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Адиканко О.С., Подворного А.В. к Батухтину В.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Первомайского районного суда г. Омска находится исковое заявление Адиканко О.С., Подворного А.В. к Батухтину В.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре.

Определением Первомайского районного суда г. Омска, вынесенным в судебном заседании 07.02.2012 по данному гражданскому делу назначено открытое судебное заседание на 28.02.2012 на 15 час. 30 мин.

В назначенное время истцы Адиканко О.С., Подворный А.С., их представитель Адиканко Е.Н., ответчик Батухтин В.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями и расписками (л.д. 29-32).

Определением Первомайского районного суда г. Омска, вынесенным 28.02.2012 в судебном заседании по данному гражданскому делу, назначено открытое судебное заседание на 14.03.2012 на 14 час. 00 мин. с извещением участвующих в деле лиц.

Вместе с тем в судебное заседание 14.03.2012 истцы Адиканко О.С., Подворный А.С., их представитель Адиканко Е.Н., ответчик Батухтин В.А. не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении судебных извещений с отметками об их получении.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истцы Адиканко О.С., Подворный А.С., их представитель Адиканко Е.Н., ответчик Батухтин В.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились     в судебные заседания, назначенные на 28.02.2012 и 14.03.2012, при этом почтовые уведомления, содержащие судебные извещения, направлены судом по адресам, указанным в иске и получены сторонами.

Учитывая изложенное, исковое заявление Адиканко Ольги Сергеевны, Подворного Алексея Васильевича подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Адиканко О.С., Подворного А.В. к Батухтину В.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре.

Разъяснить Адиканко О.С., Подворному А.В., Батухтину В.А., что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также разъяснить сторонам, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение вступило в законную силу 30.03.2012