Дело №2-275/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н. при секретаре Ищенко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06 февраля 2012 года гражданское дело по иску Шелеховой О.Л. к Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Шелехова О.Л. обратилась в суд к Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её ... И.А.К.. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве совместной собственности. Другими собственниками указанной квартиры являлись её ... И.Д.Д. (1/3 доли) и ... Г.И.А. (1/3 доли). Наследниками первой очереди после смерти И.А.К. являлись его ... - И.Д.Д. и ... И.Т.А. В установленное законом время к нотариусу для оформления наследственных прав они не обращались, но фактически приняли наследство, проживая в спорной квартире и оплачивая ее содержание. ДД.ММ.ГГГГ И.Д.Д. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 3/6 долей в спорной квартире. Единственной наследницей первой очереди после её смерти являлась ... истца И.Т.А. Однако, фактически приняв наследство, она также не обратилась к нотариусу для оформления наследственного права, продолжая проживать в квартире со своим ... И.Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ И.Т.А. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 4/6 долей в вышеуказанной квартире. Наследниками первой очереди являлись истец, её ... И.Л.Д. и ... Г.И.А. Они фактически приняли наследство, к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ И.Л.Д. умер, после его смерти открылось наследство в виде 6/18 долей в указанной квартире. Истец является наследницей первой очереди, Г.И.А. от своей доли в наследстве отказалась в её пользу. Фактически приняв наследство, просит определить ей долю равной 12/18 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти И.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, И.Л.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также просит признать за Шелеховой О.Л. право собственности в порядке наследования на 12/18 долей в квартире № дома № по <адрес>. В судебном заседании истец участия не принимала, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца Москаленко Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что Управление не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку субъектом спорных материальных правоотношений не является, прав истца на недвижимое имущество не нарушало. Сообщил, что единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не содержит сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> Третье лицо Г.И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письме, направленном суду подтвердила свой отказ от наследства в пользу истца. Третье лицо нотариус С.И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании пункта 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). Согласно пункту 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме № по <адрес> на праве совместной собственности принадлежала Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И.Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о браке ... № от ДД.ММ.ГГГГ И.А.К. и И.Д.Д. приходились друг другу ... Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у И.А.К. и И.Д.Д. родилась ... И.Т.. ДД.ММ.ГГГГ И.Т.А. заключила брак с Б.А.П., после заключения брака ей присвоена фамилия Б.А.П. (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.14). Согласно свидетельству о рождении ... № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. и Б.Т.А. приходятся ... Б.И.А. (л.д.6). Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) следует, что Г.А.В. и Б.И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак с присвоением ... фамилии Г.И.А.. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.А. и И.Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак с присвоением ... фамилии И.Л.Д. (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ году у И.Л.Д. и И.Т.А. родилась ... И.О.Л., что подтверждается свидетельством о рождении ... № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47) И.О.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Б.Д.В., с присвоением ей фамилии Б.Д.В.. Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ... № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). После расторжения брака ей присвоена фамилия Б.Д.В.. Согласно свидетельству о заключении брака ... № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.О.О. и Б.О.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем отделом по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия Ш.О.О.. Причиной отказа в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону в отношении долей в указанной квартире послужило, в том числе обстоятельство, что отсутствует соглашение об определении долей собственников - участников совместной собственности на спорное жилое помещение. В силу ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Принимая во внимание, что право собственности на спорную квартиру оформлено в порядке приватизации на Б.И.А., И.А.К., И.Д.Д., руководствуясь Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из принципа равенства долей участников совместной собственности, размер доли каждого участника составляет 1/3. В судебном заседании установлено, что И.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Советского административного округа г. Омска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Из материалов наследственного дела № после смерти И.А.К. усматривается, что согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками по закону являются ... И.Д.Д. и ... И.Т.А.. Согласно заявлению И.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ она отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ И.А.К. в пользу его жены И.Д.Д. В результате отказа И.Т.А. от доли в наследстве, оставшемся после смерти И.А.К., доля И.Д.Д. в <адрес>А по <адрес> составила 2/3 доли. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Б.И.М., ДД.ММ.ГГГГ И.Д.Д. завещала все свое имущество, в том числе квартиру, принадлежащую по праву собственности и находящуюся по адресу: <адрес> И.Т.А. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ И.Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Советским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.20). Решением Первомайского районного суда города Омска №2-4013/2001 от 08.10.2001 года установлен факт принятия наследства И.Т.А. наследства, оставшегося после смерти И.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу 19.10.2001 года. ДД.ММ.ГГГГ умерла И.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Советским отделом департамента ЗАГС МГПР Омской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти ... № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Наследниками первой очереди после смерти И.Т.А. являлись её ... И.Л.Д., истец (в то время Б.О.Л.) и ... Г.И.А. В части 1 статьи 1158 ГК РФ закрепляется, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, Учитывая, что между наследниками по закону отсутствовало соглашение об определении долей, Г.И.А. отказалась от наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ И.Т.А., в соответствии со ст. 1141 ГК РФ признавая их доли равными, суд приходит к выводу о том, что доли истца и И.Л.Д. в наследственном имуществе - 2/3 доли в <адрес> по проспекту Менделеева в городе Омске, оставшейся после смерти И.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ составляли по 1/3 доли у каждого. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно справке ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ И.Л.Д. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти И.Т.А.. И.Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Советским отделом департамента ЗАГС МГПР Омской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти ... № (л.д.19). Наследниками первой очереди после смерти И.Л.Д. являются его дети Шелехова О.Л. и Г.И.А. В судебном заседании установлено, что Г.И.А. не претендует на наследственное имущество, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ И.Л.Д., отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу сестры Шелеховой О.Л. Таким образом, доля Шелеховой О.Л. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти И.Л.Д., составляет 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Наследство, как это определено абз. 1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. С учетом изложенных обстоятельств, представленных в материалы дела копий квитанций об оплате коммунальных услуг, суд считает достоверно установленным факт принятия Шелеховой О.Л. наследства после смерти ... - И.Л.Д. в шестимесячный срок, а также факт принятия истцом наследства после смерти ... - И.Т.А., в частности приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на его содержание. Таким образом, доля истицы слагается из наследственных долей после смерти её ... И.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ ... -И.Л.Д. и составляет 2/3 доли в квартире № в доме № по <адрес>. Поскольку в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ на основании права наследования возникает право собственности, суд находит исковые требования Шелеховой О.Л. о признании за ней в порядке наследования права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить долю Шелеховой О.Л. равной 2/3 в наследственном имуществе - 2/3 доли в квартире № дома № по <адрес>, оставшейся после смерти И.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и И.Л.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Шелеховой О.Л. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в квартире № в доме № по <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Макарочкина О.Н. Решение вступило в законную силу 23.03.2012 года