Дело № 2-815/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Омск          01 марта 2012 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Пенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Кирова о признании незаконными действий Главного управления Федеральной регистрационной службы по Омской области по внесению в ЕГРП записи о государственной регистрации за муниципальным образованием «Калачинский район» Омской области права собственности на здание дома культуры,

У С Т А Н О В И Л:

СПК имени Кирова обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Главного управления Федеральной регистрационной службы по Омской области по внесению в ЕГРП записи о государственной регистрации за муниципальным образованием «Калачинский район» Омской области права собственности на здание дома культуры.

В обоснование указал, что Управлением Росреестра по Омской области незаконно было зарегистрировано право собственности на здание дома культуры за муниципальным образованием «Калачинский район» Омской области.

В судебном заседании представители заявителя доводы заявления поддержали, указали, что ими заявление подано в связи с нарушением гражданских прав, то есть спор вытекает из гражданских правоотношений и поэтому подведомственен суду общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель управления Росреестра по Омской области заявленные требования не признала, просила производство по делу прекратить, поскольку указанный спор не относится к подведомственности суда общей юрисдикции. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании представитель администрации Калачинского муниципального района Омской области просила производство по делу прекратить, поскольку указанный спор не относится к подведомственности суда общей юрисдикции. Пояснила, что Арбитражным судом Омской области по иску заявителя рассмотрен спор о признании права собственности на здание дома культуры, истцу в иске отказано.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.            

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 части первой статья 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

С учетом того, что субъектами спорного правоотношения являются юридические лица, следовательно, в соответствии со ст. 27, 28 АПК РФ указанный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Омской области, а производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Кирова о признании незаконными действий Главного управления Федеральной регистрационной службы по Омской области по внесению в ЕГРП записи о государственной регистрации за муниципальным образованием «Калачинский район» Омской области права собственности на здание дома культуры.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайской районный суд города Омска в течение 15 дней.

Определение вступило в законную силу 04 апреля 2012 года