Определение №2-807/2012 от 19.03.2012 г. по иску прокурора САО г. Омска в инт. Николаенко О.В. к ООО `ЖКХ `Сервис` об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование



                                                                                                              Дело № 2-807/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о прекращении производства по делу/

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ищенко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 19 марта 2012 года

гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Николаенко О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского административного округа г. Омска обратился в суд в интересах Николаенко О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» (далее ООО «ЖКХ «Сервис») об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В обоснование требований указал, что Николаенко О.В. работает в ООО «ЖКХ «Сервис», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общество имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Николаенко О.В. в размере ... рублей (... рублей (страховая часть) и ... рублей (накопительная часть). Ссылаясь на ст. 37 Конституции РФ, ст. 22 ТК РФ просит обязать ООО «ЖКХ «Сервис» перечислить в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный счет Николаенко О.В. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель прокурора САО г. Омска Урадовская С.А. отказалась от исковых требований, поскольку задолженность по страховым взносам была погашена, просила производство по делу прекратить.

Представитель ООО «ЖКХ «Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Николаенко О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Макарочкина О.Н. Определение вступило в законную силу 04.04.2012 года