Дело № 2-1034/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рубе Т.А. при секретаре Благовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27 марта 2012 года гражданское дело по иску Махмутовой О.В. к Журавлевой О.М. о перераспределении долей в праве собственности, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием о перераспределении между ней и ответчицей долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с выплатой ответчику компенсации. Сои требования мотивирует тем, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли принадлежит ответчице. <адрес> земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Длительное время в ее пользовании находится часть земельного участка, площадь которого не соответствует размеру принадлежащей ей доли. Ответчица должным образом за принадлежащим ей земельным участком не следит, не возделывает его. В настоящее время они намерены разделить участок, для чего следует учитывать сложившийся порядок пользования им, а так же минимальную площадь образуемых земельных участком не менее <данные изъяты> кв.м. Просит перераспределить размер принадлежащих ей и ответчице долей, передав в ее собственность <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный земельный участок, передать в собственность Журавлевой О.М. - <данные изъяты> доли с выплатой ей денежной компенсации за <данные изъяты> кв.м в сумме <данные изъяты>. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. До начала рассмотрения дела по существу представитель истца Громокова Л.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) отказалась от заявленных исковых требований. Ответчица Журавлевой О.М. не возражала против принятии отказа истца от иска. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца, обладающему по доверенности полномочиями отказа полностью или частично от исковых требований, под роспись разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Махмутовой О.В. к Журавлевой О.М. о перераспределении долей в праве собственности. Повторное обращение в суд по тому же спору, тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в части приостановления производства по делу. определение вступило в законную силу 14.04.2012г.