Дело № 2-964/2012

/о прекращении производства по делу/

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ищенко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 02 апреля 2012 года

гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Разноглазовой С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского административного округа г. Омска обратился в суд в интересах Разноглазовой С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» (далее ООО «ЖКХ «Сервис») об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. В обоснование требований указал, что Разноглазова С.Е. работает в ООО «ЖКХ «Сервис», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общество имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Разноглазовой С.Е. в размере ... рублей (... рублей (страховая часть) и ... рублей (накопительная часть). Ссылаясь на ст. 37 Конституции РФ, ст. 22 ТК РФ просит обязать ООО «ЖКХ «Сервис» перечислить в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный счет Разноглазовой С.Е. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель прокурора САО г. Омска Урадовская С.А. отказалась от исковых требований, поскольку задолженность по страховым взносам была погашена, просила производство по делу прекратить.

Представитель ООО «ЖКХ «Сервис», ГУ УПФР в САО г. Омска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Разноглазовой С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» об обязании перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Макарочкина О.Н. Определение вступило в законную силу 18.04.2012 года