Дело № 2-1037/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск           04 апреля 2012 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

С участием помощника прокурора Советского АО города Омска Кирилловой Е.А.,

При секретаре Пенкиной Е.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балухтина С.А. к ООО «ЧОП «Блокпост-охрана» о восстановлении права на труд, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и материального ущерба, суд

У С Т А Н О В И Л:

Балухтин С.А. обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Блокпост-охрана» о восстановлении права на труд, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и материального ущерба.

В обоснование заявленных требований указал, что он работал ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЧОП «Блокпост» на участке .... ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований закона он был отстранен от работы. В настоящее время его не допускают к исполнению трудовых обязанностей, в связи с перемещением на другой объект охраны, находящийся в городе Омске. На основании изложенного просил признать его отстранение от работы незаконным и допустить его к исполнению должностных обязанностей, взыскать средний заработок за время незаконного лишения возможности трудиться, а также сумму судебных расходов.       

В судебном заседании участники процесса обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1. ООО «ЧОП «Блокпост» выплачивает Балухтину С.А. заработную плату за ... года, а также за ... года по ..., включительно в размере ... рублей.
2. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплате не подлежит в связи с невыходом на работу. ООО «ЧОП «Блокпост» не имеет претензии к Балухтину С.А. по невыходу на работу в указанный период.
3. Пособие по временной нетрудоспособности оплачивается с ДД.ММ.ГГГГ по дату закрытия в установленном законом порядке.
4. От исковых требований по взысканию стоимости юридических услуг, компенсации морального вреда, а также заработной платы за прочие периоды, указанные истцом в исковом заявлении, истец отказывается в полном объеме.
5. Ответчик допускается для работы на объект «...» после завершения периода нетрудоспособности.

Условия мирового соглашения не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон; не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц; в части выплаты заработной платы за время незаконного лишения трудиться, мировое соглашение исполнено; суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

             Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Балухтина С.А. к ООО «ЧОП «Блокпост-охрана» о восстановлении права на труд, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и материального ущерба, по которому стороны пришли к соглашению:

1. ООО «ЧОП «Блокпост» выплачивает Балухтину С.А. заработную плату за ... года, а также за ... года по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере ... рублей.
   1. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплате не подлежит в связи с невыходом на работу. ООО «ЧОП «Блокпост» не имеет претензии к Балухтину С.А. по невыходу на работу в указанный период.
   2. Пособие по временной нетрудоспособности оплачивается с ДД.ММ.ГГГГ по дату закрытия в установленном законом порядке.
   3. От исковых требований по взысканию стоимости юридических услуг, компенсации морального вреда, а также заработной платы за прочие периоды, указанные истцом в исковом заявлении, истец отказывается в полном объеме.
   4. Ответчик допускается для работы на объект «...» после завершения периода нетрудоспособности.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Производство по настоящему делу прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней.

Определение вступило в законную силу 20.04.2012