Решение № 2-574/2012 от 01.03.2012 по иску АКБ `Абсолют Банк` (ЗАО) к Антипиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                                   Дело № 2-574/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                            01 марта 2012 года

Первомайский районный суд города Омска, в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.,

при секретаре Евтушенко Н.А.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытого акционерного общества) Долженко Е.В., действующей на основании доверенности от .,

ответчика Антипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытого акционерного общества) к Антипиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Антипиной Н.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

           В обоснование заявленного требования истец указал, что . между АКБ «Абсолют Банк» и Антипиной Н.А. заключен кредитный договор, которому Банком присвоен внутренний номер и условия которого содержатся в заявлении ответчика на выпуск и обслуживание пластиковой карты (Приложение 1) и тарифах АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО). Согласно п. 10 заявления ответчика на выпуск и обслуживание карты, подписывая заявление, ответчик заключает типовой договор об использовании пластиковой карты <данные изъяты> Банк и присоединяется к условиям в целом. В соответствии с условиями договора истец открывает клиенту счет для отражения операций по картам и устанавливает ответчику персональный лимит кредитования в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата (сроком действия карты) до . с уплатой процентов за его пользование в размере <данные изъяты> % процентов годовых (с . процентная ставка увеличена до <данные изъяты> % годовых, с . -до <данные изъяты> % годовых. Факт получения ответчиком кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета заявителя на счет ответчика. В соответствии с п. 2.4 договора ответчик имел возможность, как размещать на счете собственные денежные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получать наличные денежные средства и т.д.), за счет предоставленного истцом кредита в пределах лимита кредитования. Порядок погашения задолженности ответчика перед истцом определяется разделом 4 договора и тарифом Банка, в соответствии с которым, с целью подтверждения своего права пользования картой в рамках договора, ответчик обязан пополнять счет в размере <данные изъяты>% от размера лимита кредитования, но не более задолженности ежемесячно. Ответчик в течение срока действия договора 2 раза подряд не уплатил минимальный взнос. В соответствии с п. 4.8.1 и п.4.9 договора, предусматривающий право истца в случае неуплаты (не полной оплаты) ответчиком минимального платежа 2 раза подряд потребовать погашения всей задолженности. Истец . направил ответчику заключенную счет-выписку и требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме. Требование истца ответчиком исполнено не было. С . вышеуказанная задолженность по кредиту считается просроченной, и в соответствии с условиями договора и тарифов на нее начисляются пени по ставке <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. На момент составления настоящего заявления ответчик принятые обязательства перед истцом в добровольном порядке не исполнил. Таким образом, по состоянию на . общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по основному долгу в пределах лимита в сумме <данные изъяты> руб., сверхлимитная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного истец просит взыскать с Антипиной Н.А. в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу в пределах лимита в сумме <данные изъяты> руб., сверхлимитная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) Долженко Е.В., действующая на основании доверенности от . , исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Также поддержала письменный отзыв, в котором указала, что из сумм, поступивших на счет карты от ответчика производится вычитание сумм задолженности клиента, куда включаются: собственно в пределах лимита или сверхлимитные кредитные средства, т.е. основной долг - суммы, взятые у банка наличными денежными средствами (полученные со счета карты в кассе или банкомате) или перечисленные со счета карты безналично в оплату товаров, работ, услуг или переданные на другие собственные или третьих лиц счета: комиссии банка (п. 1.6 договора), проценты за пользование кредитом (п. 3.2.3, абз. 2 п. 3.2.4 договора). Итоговая сумма задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) - это разница между общей суммой задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) и суммой поступивших денежных средств <данные изъяты>.).

Ответчик Антипина Н.А. полностью признала иск банка, указав, что она пыталась разрешить вопрос по реструктуризации долга, но ей так ничего и не ответили, считает, что сумма долга очень большая, т.к. она платила кредит. При обозрении листов дела 7-9 подтвердила подписание приложенных к иску документов, она читала условия договора. Ответчица подтвердила размер сумм, полученных ею по кредитной карте, обозначенный в выписке по карточному счету.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

           В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

            . между АКБ «Абсолют Банк» и Антипиной Н.А. заключен кредитный договор в письменной форме путем подписания заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты <данные изъяты> и тарифах АКБ «Абсолют Банк» (л.д. 7-8).

            Согласно п. 6 заявления на выпуск и обслуживания пластиковой карты <данные изъяты> заявитель принимает правила пользования пластиковой картой Абсолют Банк и тарифы на выпуск и обслуживания пластиковых карт <данные изъяты>. Подписывая данное заявление, заключает типовой договор об использовании пластиковой карты и присоединяется к его условиям в целом.

           По условиям данного договора АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) открывает клиенту счет для отражения операций по картам и устанавливает ответчику персональный лимит кредитования в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата (сроком действия карты) до . с уплатой процентов за его пользование в размере <данные изъяты> % процентов годовых (с . процентная ставка увеличена до <данные изъяты> % годовых, с . -до <данные изъяты> % годовых).

         В соответствии с п. 2.4 -2.5 договора клиент имеет возможность, как размещать на счете собственные денежные средства (с целью увеличения платежного лимита карты), так и совершать операции за счет предоставленного Банком кредита в пределах лимита кредитования.

В случае предоставления Банком клиенту кредита клиент обязуется не превышать установленный лимит кредитования, в срок возвратить Банку денежные средства, полученные в кредит, с уплатой процентов и всех комиссий в соответствии с действующими тарифами и в предусмотренный договором порядке.

           Пунктами 4.2, 4.2 договора предусмотрено, что в целях информирования клиента о проведенных по счету операций и о размере задолженности Банк информирует и направляет клиенту счет-выписку в соответствии с п.п. 1.13 и 6.3 договора.

          С целью подтверждения своего права пользования картой в рамках договора клиент в течение платежного периода, указанного в счете - выписке, пополняет счет наличным и безналичным путем денежными средствами в размере не менее суммы минимального платежа. Величина минимального платежа определяется тарифами.

          В соответствии с п. 4.6.1 договора банк в безакцептном порядке списывает со счета поступившие денежные средства и направляет их в погашение задолженности клиента. Средства списываются по мере их поступления в размере достаточном для погашения текущей задолженности клиента в полном объеме (при достаточности средств на счете), либо в объеме имеющихся на счете средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).

        Согласно пунктам 4.8., 4.8.1, если в течение срока действия договора клиент 2 раза подряд не уплатит либо не полностью уплатит минимальный платеж, Банк вправе предпринять следующие меры: приостановить или прекратить действие карты и направить клиенту уведомление с требованием возврата карты в Банк и погашения всей задолженности клиента перед Банком в течение срока, определенного в соответствии с п. 1.6 договора. Уведомление отправляется Банком в порядке, определенном п. 12.3 договора.

          Из п. 4.9 договора следует, что в случае, указанном в п. 4.8.1, Банк формирует и направляет клиенту вместе с уведомлением указанным в п. 4.8.1, заключенный счет-выписку, содержащую дату погашения задолженности определенную в соответствии с п. 1.6 договора, и сумму задолженности клиента по составлению на дату формирования заключительного счета-выписки.       

        Банк свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. выполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета заявителя на счет ответчика (л.д.19-22, 32-33), из которых следует, что фактически ответчиком получено по данной карте <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по состоянию на ..

          В нарушение условий кредитного договора ответчик в течение срока действия договора 2 раза подряд не уплатил минимальный взнос. С . вышеуказанная задолженность по кредиту считается просроченной, и в соответствии с условиями договора и тарифов на нее начисляются пени по ставке <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

         Из материалов дела усматривается, что в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истец . направил в адрес ответчика заключенную счет-выписку и требование о досрочном погашении кредита (л.д. 29-31), однако требование истца ответчиком исполнено не было, тогда как указанное требование получено Антипиной Н.А. . (л.д. 29)..

         На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

          В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика перед АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) по состоянию на . составляла <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в пределах лимита в сумме <данные изъяты> руб., сверхлимитная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

           В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривала.

           Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в части взыскания основного долга и процентов на сверхлимитную задолженность за пользование кредитом, суд пришел к выводу, что расчет является правильным, а указанные суммы подлежащими взысканию с ответчика.            

           В части взыскания пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб. по следующим основаниям. Просроченные проценты являются по своей правовой природе неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, данное право направлено против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Суд считает, что указанные суммы штрафных санкций будут соразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

           На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлиныв <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Взыскать с Антипиной Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от . по состоянию на . в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., сверхлимитная задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> руб.

           Взыскать с Антипиной Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 10.04.2012а