Дело № 2-1252/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Благовой Е.В.,

с участием помощника прокурора САО г. Омска Урадовской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

18 апреля 2012 года

гражданское дело по иску прокурора САО г. Омска в интересах Беляевой Т.В. к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор САО г. Омска обратился в суд в интересах работника о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате. Свои требования мотивирует тем, что истец работает в ООО «ЖКХ «Сервис». Ответчик начислил, но не выплатил истцу заработную плату ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных исковых требований, так как ответчик произвел выплату заработной платы в добровольном порядке, просит производство по делу прекратить.

Беляевой Т.В., представитель ответчика ООО «ЖКХ «Сервис» в судебное заседание не явились, извещены, о причине неявки суду не сообщили.

При этом представитель ответчика представил суду копии платежной ведомости о выплате истцу заработной платы.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.

Из представленной суду копии платежной ведомости следует, что ответчик в добровольном порядке произвел выплату истцу задолженности по заработной плате в заявленной сумме.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Прокурору под роспись разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора САО г. Омска в интересах Беляевой Т.В. к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по тому же спору, тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска.

определение вступило в законную силу 04.05.2012г.е