Дело № 2-1033/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Благовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

26 марта 2012 года

гражданское дело по иску Сюремова П.В. к Кузнецову М.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Кузнецову М.Н. денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецову М.Н. и <данные изъяты> был заключен договор займа №, по условиям которого <данные изъяты>» передало, а Кузнецову М.Н. получил заем в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Факт исполнения займодавцем своих обязательств подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> произвело уступку права требования по договору займа с Кузнецову М.Н. в полном объёме к Сюремова П.В., о чем имеется договор уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ Сюремова П.В. уведомил Кузнецову М.Н. о состоявшейся уступке ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата займа наступил, однако заем и проценты не возвращены до настоящего момента. На ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> рублей, следовательно, общий размер задолженности по договору, составляет <данные изъяты> рублей.

Истец Сюремова П.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 35).

В судебном заседании представитель истца Багаутдинова А.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что к истцу по договору цессии перешло право требования от ответчика долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и <данные изъяты> Данный договор был процентным, предусматривал выплату <данные изъяты> в месяц за пользование суммой займа. Так как ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил, истец вынужден был обратиться в суд. Расчет процентов был произведен в соответствии с условиями договора. Просит исковые требования удовлетворить полностью.

Ответчик Кузнецову М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 36).

Представитель ответчика Мешина Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объёме. Суду пояснила, что Кузнецову М.Н. получал денежные средства на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. С условиями данного договора был согласен, договор подписывал лично, добровольно. В настоящее время денежные средства не возвратил. Расчет процентов за пользование суммой займа не оспаривает.

Представитель третьего лица ООО «Областное - Недвижимость», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 29).

Учитывая мнение представителей истца и ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Из представленного суду договора займа № (л.д. 26) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Областное-недвижимость» и Кузнецову М.Н. был заключен договор займа, по условиям которого заемщик принимает, а займодавец передает денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, заемщик обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные п. 2.2. договора.

Фактическое получение Кузнецову М.Н. процентного займа в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 25,27).

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1.3, 2.2., 2.2. договора займа, возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 2.2. настоящего договора, заемщик должен вернуть займодавцу <данные изъяты> суммы займа; одновременно с возвратом суммы займа заемщик возвращает и сумму процентов из расчета <данные изъяты> за каждый месяц пользования займом, что соответствует <данные изъяты> годовых за весь срок использования денежных средств. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента исполнения сторонами обязательств по договору займа. Заем подлежит возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Из представленного суду договора № уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23) усматривается, что ООО «Областное-недвиждимость», уступило Сюремова П.В., право требования к Кузнецову М.Н., основанное на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должнику были предоставлены заемные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Актом приема-передачи векселей к договору № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Областное - Недвижимость» передало Сюремова П.В. векселя в качестве оплаты по договору № уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ Сюремова П.В. известил Кузнецову М.Н. о заключении договора уступки (права) требования по указанному выше договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Следовательно, в силу ст. 384 ГК РФ к Сюремова П.В., как к новому кредитору, перешло право первоначального кредитора в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий договора займа Кузнецову М.Н. до настоящего времени не вернул ему полученную сумму займа и установленные договором проценты за пользование займом.

Задолженность Кузнецову М.Н. перед Сюремова П.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма займа, <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом за <данные изъяты> месяца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> в месяц, <данные изъяты> годовых.

Ответчик Кузнецову М.Н. доказательств возврата заемных средств и процентов за их пользование суду не представил, требования истца не оспорил, признав их в полном объёме.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит исковые требования Сюремова П.В. о взыскании с Кузнецову М.Н. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.2-3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Кузнецову М.Н. в пользу Сюремова П.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска.

решение вступило в законную силу 29.04.2012г.

решение вступило в законную силу 29.04.2012г.

решение вступило в законную силу 29.04.2012г.