Дело № 2-1403/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Благовой Е.В.,

с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Бегляровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

24 апреля 2012 года

гражданское дело по иску прокурора ЦАО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мишлинг» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест,

у с т а н о в и л:

Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мишлинг» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест. Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой ЦАО г. Омска проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности ООО «Мишлинг». В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Частью 2 статьи 22 ТК РФ установлена обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В соответствии со статьёй 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией закреплен в Приказе Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. Аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ аттестация рабочих мест ООО «Мишлинг» не проведена, в результате чего нарушаются конституционные права работников на труд, отвечающий условиям безопасность, создаётся угроза жизни и здоровью работников при выполнении ими трудовых функций, так как рабочие места по условиям труда не аттестованы, оценка условий труда, травмобезопасности в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов не проведена, условия труда не приведены в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Численность рабочих в ООО «Мишлинг» составляет <данные изъяты> человека, количество рабочих мест - <данные изъяты>. Прокурор ЦАО г. Омска просил обязать ООО «Мишлинг» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В судебном заседании помощник прокурора ЦАО г. Омска Беглярова Е.Г. отказалась от заявленных исковых требований, так как ответчик в добровольном порядке провел аттестацию рабочих мест, просит производство по делу прекратить.

Представитель ООО «Мишлинг» Корсун Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против принятии отказа от иска не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.

Из представленной суду копии отчетного материала усматривается, что ООО «Мишлинг» провело аттестацию рабочих мест с сертификацией организации работ по охране труда.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Прокурору под роспись разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ЦАО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мишлинг» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест прекратить.

Повторное обращение в суд по тому же спору, тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска.

определение вступило в законную силу 11.05.2012е