Дело № 2-488/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В. при секретаре Хаджиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в города Омске 06 марта 2012 года гражданское дело по иску Галкина А.А. к Семилетову И.В. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Галкин А.А. в лице представителя обратился в суд с иском к Семилетову И.В. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ... в размере ... рублей, ... рублей - проценты за просрочку возврата, а также судебные расходы по госпошлине - ... рублей и за оказанные юридические услуги - ... рублей. В обоснование указал, что ... заключил с Семилетовым И.В. (заемщик) нотариально удостоверенный договор займа, по которому предоставил заемщику ... рублей без процентов в срок до .... Условием договора предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа в срок за каждый месяц просрочки уплачиваются проценты в размере ... % от суммы займа. Ответчик обязательство по возврату долга не исполнил и с ... по ... проценты за просрочку составляют ... рублей. В судебное заседание Галкин А.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия. Представитель Галкина - Каплина Ю.В., действующая по доверенности, требования иска поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик Семилетов И.В. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель истца не против рассмотрения гражданского дела без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что по договору займа от ... Галкин А.А. передает взаймы Семилетову И.В. ... рублей со сроком возврата до ... без процентов. Если заемщик не возвращает указанную сумму в срок до ..., то за каждый месяц просрочки платежа уплачиваются проценты в размере ... % процентов от суммы займа. Указанный договор с отметкой о получении заемщиком ... рублей удостоверен нотариусом Е.И.В. и зарегистрирован в реестре нотариальный действий за № .... Из пояснений представителя истца следует, что заемщик не исполнил обязанность по возврату суммы займа до обращения в суд. Таким образом, на основании предоставленных документов, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование Галкина А.А. к Семилетову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей. Также подлежит удовлетворению требование иска о взыскании процентов за просрочку возврата займа с ... по ... в размере ... рублей по расчету истца. Из предоставленных истцом документов следует, что он оплатил ... рублей за оказанную Каплиной Ю.В. по договору от ... юридическую помощь по составлению иска и представлению интересов Галкина А.А. в суде. С учетом характера заявленных требований, принципа разумности в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате указанных юридических услуг в размере ... рублей по ст. 100 ГПК РФ. В соответствии со ст. ГПК РФ в пользу истца с Семилетова И.В. следует взыскать ... рублей в качестве возврата оплаченной при обращении в суд госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-236 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Галкина А.А. с Семилетова И.В. задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей - основной долг, ... рублей - проценты за просрочку возврата займа с ... по .... Взыскать пользу Галкина А.А. с Семилетова И.В. ... рублей - расходы по госпошлине в размере, ... рублей - расходы за оказанные юридические услуги. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу 28.04.2012 г