Заочное решение от 29.03.2012 дело № 2-1027/2012 по иску Администрации Центрального административного округа г. Омска к Смяловской Е.К. о возложении обязанности освободить земельный участок



                                                                                                        Дело № 2- 1027/2012

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Киргинцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске                                                                                    29 марта 2012 года

дело по иску Администрации Центрального административного округа г. Омска к Смяловской Е.К. о возложении обязанности освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Смяловской Е.К. о возложении обязанности освободить земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с п. 17 Положения об администрации Центрального административного округа г. Омска, утвержденного решением Омского городского Совета от 29 июня 2011 года № 422, администрация Центрального административного округа г. Омска в сфере строительства, землепользования, благоустройства и охраны окружающей среды предоставляет в аренду земельные участки для размещения металлических и сборных железобетонных гаражных боксов.

Кроме того, в пределах своих полномочий администрация округа осуществляет муниципальный земельный контроль за соблюдением порядка использования земельных участков, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов при размещении на них временных объектов; за соблюдением принципа платности использования земельных участков при размещении на них временных объектов.

В настоящее время на земельном участке возле МОУ «Лицей » по адресу: <адрес> расположен временный металлический гараж, принадлежащий ответчику Смяловской Е.К.

Ранее между ответчиком и администрацией округа был заключен договор аренды земельного участка для размещения на нем временного объекта в виде гаража, по данному договору за пользование земельным участком ответчиком вносилась арендная плата.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось предписание об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и выносе гаража, либо предлагалось предоставить согласование с директором МОУ «Лицей » о дальнейшем использовании земельного участка. Однако данное предписание оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с п.п. 14, 19 Положения об администрации административного округа города Омска, утвержденного Постановлением Мэра города Омска от 31 декабря 2009 года № 1198-п, администрация округа в сфере строительства, землепользования, благоустройства и охраны окружающей среды администрации округа вправе обращаться в суд с иском об освобождении земельных участков, самовольно занятых временными объектами.

На основании изложенного просит обязать Смяловскую Е.К. освободить земельный участок, занятый временным гаражом в двухнедельный срок.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения по данному делу просит указать, что если ответчик не освободит земельный участок в установленный срок, администрация округа вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов

Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторонв порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что муниципальное общеобразовательное учреждение города Омск «Лицей » переименовано в бюджетное общеобразовательное учреждение города Омск «Лицей ».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 17 Положения об администрации Центрального административного округа города Омска, утвержденного Решением Омского городского Совета от 29 июня 2011 года № 422, установлены следующие полномочия Администрации округа в сфере строительства, землепользования, благоустройства и охраны окружающей среды:

п. 7 - в порядке, установленном Решением Омского городского Совета, осуществляет предоставление в аренду: земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска для размещения палаток и лотков площадью не более 4 кв. м, металлических и сборных железобетонных гаражных боксов, погребов (далее - временные объекты), огородов; земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена, для размещения временных объектов;

п. 8 - осуществляет муниципальный земельный контроль за соблюдением порядка использования земельных участков, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, при размещении на них временных объектов, огородов, а также занятых индивидуальными жилыми домами; соблюдением принципа платности использования земельных участков при размещении на них временных объектов, огородов; соблюдением порядка переуступки права пользования земельными участками при размещении на них временных объектов, огородов; использованием земельных участков в процессе производства работ по благоустройству территорий;

п. 13 - обращаться в суд с исками об освобождении земельных участков, самовольно занятых временными объектами, огородами, о признании объекта индивидуального жилищного строительства самовольной постройкой, его сносе и приостановлении самовольного строительства.

Согласно ст. 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

В силу п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно п. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ, земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Центрального административного округа г. Омска и Смяловской Е.К. был заключен договор , в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору в аренду земельный участок площадью 20 кв.м. по <адрес> для размещения на нем металлического гаража. После продления действия данного договора сначала до ДД.ММ.ГГГГ, а затем - до ДД.ММ.ГГГГ сведений иных не имеется, т.е. договор аренды в дальнейшем не был продлен (л.д. 5).

В связи с указанным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Центрального административного округа города Омска в адрес Смяловской Е.К.было направлено предписание за о том, что в связи с обращением директора МОУ «Лицей » о выносе временных гаражей, расположенных у ограждения указанного учебного заведения, размещение принадлежащего ей гаража нарушает нормы СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Ей необходимо согласовать размещение гаража с руководством МОУ «Лицей » и данное согласование предоставить в администрацию округа.

В случае не предоставления согласования требуется по окончании срока действия договора аренды освободить земельный участок от гаража и имущества. Для переноса гаражей предложена площадка по <адрес> (л.д.4).

Однако, как следует из акта обследования земельного участка по адресу: <адрес> (у ограждения МОУ «Лицей ») от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе специалистов отдела архитектуры, строительства и земельных отношений администрации Центрального административного округа г. Омска, данное предписание ответчиком не выполнено, земельный участок от расположенного на нем временного металлического гаража в связи с окончанием действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ не был освобожден (л.д. 3).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств в подтверждение своих возражений не представила, в том числе и отсутствие оснований для освобождения земельного участка от размещенного на нем временного гаража.

Таким образом, суд приходит к выводу, что металлический гараж, расположенный у ограждения БОУ «Лицей » по адресу: <адрес> установлен ответчиком самовольно. Срок действия заключенного между сторонами договора аренды земельного участка истек ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.2.6 договора предусмотрено, что по истечении срока действия договора в случае его не продления, расторжения договора арендатор обязан собственными силами и средствами освободить земельный участок от сооружений и привести его в состояние, пригодное для дальнейшей его эксплуатации.

При таких обстоятельствах требования администрации Центрального административного округа г. Омска об освобождении земельного участка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В связи с указанным, в случае не освобождения земельного участка ответчиком в установленные сроки, администрация округа вправе совершить вынос гаража за счет ответчика, путем взыскания с него необходимых расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ со Смяловской Е.К. в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 200 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:                                      

               

Исковые требования Администрации Центрального административного округа г. Омска удовлетворить.

Обязать Смяловскую Е.К. освободить за счет собственных средств земельный участок от принадлежащего ей временного объекта - металлического гаража, расположенного у ограждения образовательного учреждения «Лицей » по адресу: <адрес> в течение 14 дней со дня вступления данного решения в законную силу.

Если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать со Смяловской Е.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.           

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Валитова М.С.

Зачоное решение вступило в законную силу 15.05.2012 г.

.

.