Решение от 11.04.2012 по делу №2-1085/2012 по иску ОАО `ТГК №11` к Лавровой С.П., Шипачевой В.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию



Дело № 2-1085/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                             11 апреля 2012 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Пенкиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Лавровой С.П., Шипачевой В.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,          

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11» обратилось в суд с иском к Лавровой С.П., Шипачевой В.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ОАО «ТГК №11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 539, ст.ст.486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную им тепловую энергию не производилась. В настоящее время долг абонентов составляет ... рублей ... копеек. Согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме ... рублей ... копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «ТГК-11» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик - Лаврова С.П. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала. Просила уменьшить размер неустойки, согласно положениям ст. 333 ГК РФ. Пояснила, что Шипачева В.А. имеет серьезное заболевание, постоянно нуждается в постороннем уходе. В соответствии с чем, ей затруднительно оплачивать коммунальные услуги с учетом суммы дохода.

Шипачева В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом в данной статье указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из копии лицевого счета следует, что по <адрес>, постоянно зарегистрированы: Шипачева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лаврова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой из адресно - справочной работы УФМС России по Омской области, поквартирной карточки.

Как усматривается из справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере ... рублей ... копеек, пеня - ... рублей ... копеек.     

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками размер задолженности за оказанные услуги не оспаривался.

Расчет цены иска, предложенный истцом, проведен с учетом положений договора и закона.

Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполняли условия по договору энергоснабжения, сумму основного долга не оспаривали, суд считает требования ОАО «ТГК № 11» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части задолженности за потребленную тепловую энергию в размере ... рублей ... копеек в полном объеме.

Требования о взыскании суммы пени, суд считает подлежащими удовлетворению частично, с учетом положений ст. 333 ГК РФ сумма пени подлежит снижению до ... рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в размере ... рублей ... копеек, пени в размере ... рублей.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, по ... рублей с каждого, уплаченной истцом при подаче иска в суд по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек с каждого, неоплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 167 ГПК РФ, суд         

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лавровой С.П., Шипачевой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

Взыскать с Лавровой С.П., Шипачевой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей с каждого.

Взыскать Лавровой С.П., Шипачевой В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей ... копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 18 мая 2012 года