Дело № 2-1209/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П. при секретаре Куренковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 апреля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Марков А.К. к Администрации города Омска, ТУ Росимущества в Омской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ Марков А.К. обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ И.М. приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается записями в техническом паспорте на указанный дом и справкой ГП Омской области «Омский центр ТИЗ», где в качестве правоустанавливающего документа указан акт Омского гор. коммунального управления от ДД.ММ.ГГГГ. И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти его <данные изъяты> А.Т. и <данные изъяты> И.М. (в <данные изъяты>. фактически приняли наследство, проживали в том же доме, но наследственные права не оформили. А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти Л.И. <данные изъяты>. фактически приняла наследство, но умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих прав на жилой дом. После смерти Л.И. наследниками первой очереди являются ее <данные изъяты> Марков А.К. и <данные изъяты> Марков М.А.. Истец фактически принял наследство, но получить нотариальное свидетельство не может из-за отсутствия акта Омского гор. коммунального управления от ДД.ММ.ГГГГ, копия такого документа не сохранилась в историческом архиве Омской области. В связи с изложенным, со ссылкой на ст.ст.218, 1142, 1152 ГК РФ просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>. В судебном заседании стороны участия не принимали, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчики о причинах неявки суд не известили. Представитель истца Липатов А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия <данные изъяты> года на л.д.21, заявленные требования поддержал, ссылался на доводы, приведенные в исковом заявлении. Марков М.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, в судебном заседании полагал, что требования заявлены обоснованно. Суду пояснил, что вместе с <данные изъяты> Марков А.К. проживает в доме, расположенном в городе Омске, <адрес>. Этот дом принадлежал ранее его <данные изъяты> И.М. и <данные изъяты> А.Т., которые умерли до его рождения. Он проживает в названном доме с рождения вместе с <данные изъяты> Л.И. и <данные изъяты> Марков А.К.. Иных лиц, которые бы проживали в этом доме либо претендовали на проживание, он не знает. <данные изъяты> была единственным ребенком в семье. У него нет <данные изъяты>. Его <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство принял его <данные изъяты> К.А.. Он на наследство не претендует, наследство не принимал, к нотариусу с заявлением не обращался. Понимает, что является наследником первой очереди и имеет право на наследство после смерти <данные изъяты>, но желает, что бы наследство, в том числе и жилой дом, отошло к его <данные изъяты> полностью. Третьи лица Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, нотариус Шабалина Н.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>, по сведениям ГП Омской области «Омский центр ТИЗ» значится принадлежащим по праву собственности И.М. на основании Акта Омского гор. коммунального управления от ДД.ММ.ГГГГ№, зарегистрирован в ГХЛ ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.13) По сведениям КУ Омской области «Исторический архив Омской области» акты Омского городского коммунального управления и нотариальные акты о наследовании в архив на хранение не поступали. (л.д.19) В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения об указанном объекте недвижимости. (л.д.20) Кроме того, в судебном заседании установлено, что И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Л.И. (до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти. (л.д. 14, 15. 17) Л.И. завещание при жизни не оставила. Из ответа нотариальной палаты Омской области следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось. (л.д. 23) В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Как предусмотрено ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При изложенных обстоятельствах суд соглашается с доводами истца, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ собственника жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, И.М. принадлежащее ему имущество в порядке наследования перешло в собственность его <данные изъяты> А.Т. и <данные изъяты> Л.И.. А после смерти А.Т. ее долю в праве на указанный жилой дом унаследовала Л.И., после смерти которой право на наследство возникло у наследников первой очереди <данные изъяты> Марков А.К. и <данные изъяты> Марков М.А. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что А.Т. после смерти <данные изъяты> И.М. ДД.ММ.ГГГГ и до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в доме, расположенном по адресу: <адрес>, а Л.И. проживала в указанном доме до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18). Таким образом, суд приходит к выводу, что и А.Т. после смерти <данные изъяты>, и Л.И. после смерти <данные изъяты> фактически приняли наследство, вступив в права владения жилым домом. Истец так же вступил в права владения жилым домом после смерти своей <данные изъяты>, что расценивается судом как фактическое принятие наследства. Возражений относительно указанных обстоятельств от лиц, участвующих в деле, не поступило. Марков М.А. в судебном заседании пояснил, что наследство после смерти <данные изъяты> не принимал, на долю в наследственном имуществе не претендует. Иных наследников кроме истца в ходе судебного разбирательства не установлено. Срок для принятия наследства после смерти Л.И., установленный ст.1154 ГК РФ, в настоящее время истек. Спор о праве на жилой дом суду не заявлен, права прежних владельцев не оспариваются. Таким образом, суд считает установленным, что к Марков А.К. в порядке наследования по закону после смерти его <данные изъяты> Л.И. перешло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Марков А.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Марков А.К. удовлетворить. Признать за Марков А.К. в порядке наследования после смерти Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Омска. решение вступило в законную силу 23.05.2012г.а