Решение № 2-1102/2012 от 18.04.2012 г. по иску ОАО `ТГК № 11` к Никоновой И.В., Никонову В.К., Никонову А.К. о взыскании задолженности и пени



                                                                                                                 Дело № 2-1102/2012

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

              Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Зобниной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

              18 апреля 2012 года

дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» к Никоновой И.В. , Никонову В.К., Никонову А.К. о взыскании задолженности и пени,

     

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11» обратилось в суд с иском к Никоновой И.В., Никонову В.К., Никонову А.К. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени.

В обоснование требований указало, что ОАО «ТГК №11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 539, ст.ст.486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.07.2009 г. по 01.02.2012 г. оплата за поданную тепловую энергию не производилась. В настоящее время долг абонентов составляет 43 904 руб. 50 коп. Согласно ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 19 804 руб. 86 коп. за период с 11.08.2009 г. по 01.02.2012 г.

Просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 43 904 рубля 50 копеек, пени в размере 19 804 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Никонова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Никонов В.К., Никонов А.К. предъявленные требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени признали в полном объеме и признание иска судом принято.

Выслушав ответчиков Никонова В.К., Никонова А.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом в данной статье указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из копии лицевого счета квартиросъемщика № 55060613857 от 16.12.2011 г. следует, что по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы Никонова И.В., Никонов В.К., Никонов А.К.

Как усматривается из справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на 01.01.2012 г. по лицевому счету № 41170613854 имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 43 904 рубля 50 копеек, пени в размере 19 804 рубля 86 копеек.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики Никонов В.К., Никонов А.К. исковые требования признали полностью и признание иска судом принято. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Ответчиком Никоновой И.В. не представлены доказательства надлежащего исполнения договора энергоснабжения, отсутствия задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии либо наличия задолженности в ином размере, поэтому суд считает требования ОАО «ТГК № 11» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При этом, суд считает обоснованным и правильным расчет цены иска, предложенный истцом, поскольку этот расчет не оспорен ответчиками и проведен с учетом положений договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Взыскать солидарно с Никоновой И.В. , Никонова В.К., Никонова А.К. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1.07.2009 г. по 1.02.2012 г. в размере 43.904 руб.50 коп., пеню в размере 19.804 руб.86 коп.

          Взыскать с Никоновой И.В., Никонова В.К., Никонова А.К. в равных долях в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» возврат государственной пошлины в размере 400 руб.

           Взыскать с Никоновой И.В., Никонова В.К., Никонова А.К. в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1.711 руб.28 коп.

            Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

                                                           Решение вступило в законную силу 25 мая 2012 г.