Заочное решение от 26.04.2012 № 2-780/2012 по иску Семеновой О.Н. к Министерству имущественных отношений Омской области, администрации САО г. Омска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приват



                                                                                                                      Дело № 2-780/2012

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Обуховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в        городе Омске                                                                                 26 апреля 2012 года

дело по иску Семеновой О.Н. к Министерству имущественных отношений Омской области, администрации Советского административного округа г. Омска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд к Министерству имущественных отношений Омской области, администрации Советского административного округа г. Омска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации.

Свои требования мотивировала тем, что на основании договора социального найма пользуется жилым помещением по адресу: <адрес>. При обращении в Министерство имущественных отношений Омской области в приватизации жилого помещения ей было отказано ввиду проведенной перепланировки.

Учитывая, что она право бесплатной приватизации не использовала, произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов иных лиц, просит сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии и признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчики, третьи лица дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд считает иск Семеновой О.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семеновой О.Н. к Министерству имущественных отношений Омской области, администрации Советского административного округа г. Омска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 12.05.2012 г.