Дело № 2-733/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Солодкевича И.М. с участием прокурора Урадовской С.А. при секретаре Хандогиной К.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 29 марта 2012 года гражданское дело по иску Шипицыной ЕФ к Шипицыну ВВ о выселении из жилого помещения У С Т А Н О В И Л : Шипицына Е.Ф. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживает в квартире <адрес>. Обозначенную квартиру получила ее (истицы) <данные изъяты> - МЛМ. <данные изъяты> умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Также, в ордере на предоставление данного жилого помещения указана ее (истицы) <данные изъяты> МНФ, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Шипицына ОВ (<данные изъяты>), ШМИ (<данные изъяты>) и Шипицын ВВ (<данные изъяты>). Также, в квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик Шипицын ВВ. Они с ответчиком состояли с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Последние годы - с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нигде не работал, воспитанием детей, когда они были маленькими, не занимался, постоянно злоупотреблял алкогольными напитками, а когда начал продавать вещи из дома, она подала заявление о расторжении брака. В оплате жилья и коммунальных услуг ответчик никогда не участвовал. Где ответчик проживает в настоящее время, она не знает. В оплате жилья и коммунальных услуг помощь ей оказывают только ее дети, поскольку такой возможности она уже не имеет. Просила выселить ответчика Шипицына ВВ из <адрес> (л.д. 3). В судебном заседании истица Шипицына Е.Ф. поддержала свои доводы и требования. Дополнила, что спорная квартира не приватизирована. Она является нанимателем данного жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован в квартире в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в случае отказа в регистрации ответчик был намерен прекратить семейные отношения. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорной квартире не проживает, вывез все свои вещи, вселяться в квартиру более не пытался, о таких намерениях не заявлял, участие в оплате жилья и коммунальных услуг наравне с остальными проживающими не принимает. С ее стороны препятствий не было, замки от входных дверей она не заменяла. По имеющимся у нее сведениям ответчик проживает у своей матери. Полагает, что перечисленное является достаточным основанием для выселения ответчика из обозначенного жилого помещения. Ответчик Шипицын В.В. в судебное заседание не явился, был извещен по известным местам регистрации и проживания (л.д. 25, 32, 33), о наличии уважительных причин неявки суде не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Шипицына О.В. поддержала доводы и требования истицы. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Шипицын В.В. в судебное заседание не явился, был извещен. В своем письменном отзыве также поддержал доводы и требования истицы (л.д. 18, 33, 36). Представители привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - Департамента жилищной политики Администрации города Омска в судебное заседание не явились, были извещены (л.д. 28-29, 35). Выслушав перечисленных лиц, исследовав материалы гражданского дела № по иску Шипицыной Е.Ф. к Шипицыну В.В. о выселении, которое было оставлено без рассмотрения (л.д. 37-39), и настоящего гражданского дела, выслушав заключение прокурора Урадовской С.А., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему: Жилищным кодексом Российской Федерации, действующим на момент возникновения спорной ситуации и рассмотрения дела судом, установлено: - часть 1 статьи 49 - по договорам социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда; - часть 1 статьи 61 - пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения; - статья 67 - наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц (пункт 1 части 1); наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункты 1-5 части 3); - статья 69 - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники... признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство… (часть 1); члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2); если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4); - статья 83 - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (часть 3); расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае, в том числе: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев (пункт 1 части 4). По ордеру № <адрес>, состоящая из двух комнат, площадью 31,1 кв.м., на основании решения фабричного комитета и администрации Мебельной фабрики № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена МЛМ на состав семьи из трех человек: она, а также две <данные изъяты> - МНФ и МЕФл.д. 6). МЛМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, а С (ранее - ФИО48 Н.Ф. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8). ДД.ММ.ГГГГ МЕФ вступила в брак с Шипицыным ВВ, ей была присвоена фамилия Шипицына (л.д. 9). Данный брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно ответам Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> спорная квартира в настоящее время учитывается в Реестре муниципального имущества города Омска, как неприватизированное жилое помещения, составляющее муниципальную собственность <адрес>, на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рк «О передаче объектов соцкультбыта с баланса ЗАО «М» в муниципальную собственность <адрес>» (л.д. 24, 26, 30). В <адрес> постоянно зарегистрированы: - с ДД.ММ.ГГГГ - Шипицына ЕФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (основной квартиросъемщик); - с ДД.ММ.ГГГГ - Шипицын ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>); - с ДД.ММ.ГГГГ - Шипицына ОВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>); - с ДД.ММ.ГГГГ - Шипицын ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ - ШМИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) (л.д. 4). С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Шипицын ВВ в обозначенном жилом помещении не проживает, принадлежащие последнему вещи в квартире отсутствуют (л.д. 5). Таким образом, спорная квартира является неприватизированным жилым помещением, составляющим муниципальную собственность <адрес>. После смерти МЛМ последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем спорного жилого помещения на условия договора социального найма является истица Шипицына Е.Ф. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шипицын ВВ был вселен истицей в спорную квартиру, будучи как супруг членом семьи нанимателя Шипицыной Е.Ф., что соответствовало положениям ст.ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает в спорной квартире, брак с истицей-нанимателем расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения прекращены; имущество ответчика в данной квартире отсутствуют; меры к вселению в спорное жилое помещение, а также к сохранению своих прав ответчик не предпринимал, обязанности по договору социального найма наравне с истицей и членами семьи последней длительное время не исполняет. Изложенное, в отсутствие достоверных доказательств иного и обратного, позволяет суду признать, что у ответчика имеется иное место жительства, в отношении спорной квартиры ответчик свои права фактически утратил, что является основанием для расторжения договора социального найма в части ответчика и фактическому выселению последнего из спорного жилого помещения. Настоящее решение является основанием и для снятия ответчика Шипицына ВВ с регистрационного учета по адресу: <адрес> (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шипицыной ЕФ удовлетворить. Выселить Шипицына ВВ из жилого помещения по адресу: <адрес>). Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение суда стороны могут также подать в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом апелляционные жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Заочное решение вступило в законную силу 18.05.2012 года.