Дело № 2-1121/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П. при секретаре Куренковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 мая 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Коровиной Е.В. к индивидуальному предпринимателю Корявцеву М.А. о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ Коровина Е.В. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ... заключила с индивидуальным предпринимателем Корявцевым М.А. договор № на поставку мебели, уплатив денежные средства в размере ... рублей. Однако Корявцев М.А. свои обязательства по поставке мебели в срок до ... не исполнил. В связи с нарушением ответчиком обязательства по поставке товара, просит принять отказ от исполнения договора № от ... на поставку мебели заключенного ею с индивидуальным предпринимателем Корявцевым М.А., взыскать с ответчика в свою пользу оплату товара в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также судебные расходы в сумме ... рублей. В судебном заседании истец Коровина Е.В. исковые требования уточнила. Суду пояснила, что по договору от ... ответчик должен изготовить для нее кухонную мебель и шкаф-купе. Мебель должна быть изготовлена по индивидуальным размерам ее квартирам, по согласованным эскизам. Ответчик выполнил эскизы в одном экземпляре, она поставила свою подпись, согласившись с ними. Ответчик эти эскизы оставил у себя, ей не передал. Каркас шкафа в настоящее время изготовлен и установлен у нее в квартире. Она намерена оставить его себе, стоимость выполненных работ в этой части определила в размере ... рублей. В связи с чем просила принять ее односторонний отказ от исполнения договора №, заключенного ... с индивидуальным предпринимателем Корявцевым М.А., в части изготовления кухонной мебели, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере ... рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств за период с ... по ... в размере ... рублей, денежную компенсацию морального вреда, причиненного отказом от исполнения ее законных требований как потребителя, в размере ... рублей, а так же взыскать судебные расходы в размере ... рублей, понесенные в связи с составление искового заявления. В остальном поддержала доводы изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен судом о месте и времени судебного разбирательства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик Корявцев М.А. ... зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... (л.д.15-16). Между истцом и ответчиком ... заключен договор № на поставку мебели (л.д.6-7). Принимая во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений, а так же пояснения истца Коровиной Е.В. об обстоятельствах заключения договора, его целях и намерениях сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по выполнению работ, то есть, когда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика. Поскольку Коровина Е.В. имела намерение заказать работу для домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то суд полагает необходимым рассматривать настоящий спор на основании норм Федерального Закона от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон), а именно раздела III «Защита прав потребителя при выполнении работ (оказании услуг). По условиям договора, заключенного истцом и ответчиком, Корявцев М.А., как исполнитель, принял на себя обязанность передать истцу Коровиной Е.В. шкаф-купе и кухонную мебель, выполненные в соответствие с согласованными эскизами в течение четырнадцати рабочих дней с момента поступления денежных средств, перечисленных покупателем на счет продавца. (п.2.2.) В соответствии с п.3.1 договора оплата производится на основании счета Корявцева М.А. путем перечисления денежных средств на его расчетный счет либо внесения наличных денежных средств в его кассу, либо иным способом по соглашению сторон. Согласно представленной квитанции от ... истцом Коровиной Е.В. внесена предоплата за изготовление кухни, шкафа-купе в размере ... рублей и доплата в сумме ... рублей, которая произведена ... Таким образом, ответчик должен передать истцу предусмотренный договором товар в течение четырнадцати рабочих дней с момента поступления денежных средств, перечисленных покупателем на счет продавца, то есть до .... Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик установил в ее квартире только каркас шкафа, кухонную мебель не изготовил и не передал. Данный факт ответчик в судебном заседании не опроверг, доказательств иного суду не представил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствие со ст. 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ. Статья 28 Закона в качестве последствий нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) предусматривает право потребителя по своему выбору отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). С учетом изложенного суд находит требования Коровиной Е.В. об отказе от исполнения договора № от ... в части изготовления кухонной мебели обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как предусмотрено ст.28 Закона, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В соответствии с представленной квитанцией от ... Коровина Е.В. уплатила ответчику Корявцеву М.А. денежные средства в размере ... рублей. Переданный ей шкаф-купе истец оценила в ... рублей. Ответчик иного суду не доказал. Поскольку, при отказе от исполнения договора заказчик вправе требовать, а исполнитель обязан вернуть полученные от потребителя в качестве оплаты работы денежные средства, то требование истца о взыскании с Корявцева М.А. денежных средств, уплаченных по договору, в размере ... рублей подлежат удовлетворению. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель, в силу ст. 28 Закона, уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что Коровина Е.В. имеет право требовать уплаты ей неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с ... по .... По состоянию на ... период просрочки составляет ... дней. Истец определил размер неустойки в сумме ... рублей. По правилам ст.28 Закона сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги). С учетом приведенной нормы права, а так же в соответствие со ст.333 ГК РФ суд полагает возможным заявленное требование удовлетворить в части и взыскать в пользу истца неустойку в размере 7 500 рублей. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании ст.150 ГПК РФ суд, в случае непредставления ответчиком доказательств и возражений, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Часть 6 ст.28 Закона предусматривает, что требования потребителя, установленные пунктом 1 статьи 28 Закона, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Ответчик таких доказательств суду не представил. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей. В соответствие со ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом обстоятельств заявленного спора, вины ответчика, последствий нарушения прав потребителя суд полагает необходимым требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично и взыскать в пользу Коровиной Е.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на составление процессуальных документов, сумма которых составила ... рублей. Однако каких-либо документов, подтверждающих факт и размер понесенных расходов, истцом не представлено. Статья 13 Закона предусматривает необходимость при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, взыскивать с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с Корявцева М.А. подлежит взысканию в местный бюджет штраф в размере ...% от суммы, присужденной по настоящему решению в пользу Коровиной Е.В. В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В связи с изложенным, с Корявцева М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Принять отказ Коровиной Е.В. от исполнения договора №, заключенного с индивидуальным предпринимателем Корявцевым М.А. ..., в части изготовления кухонной мебели. Взыскать с Корявцева М.А. в пользу Коровиной Е.В. денежные средства, уплаченные по договору, в размере ... рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере ... рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей, итого взыскать ... рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Корявцева М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей, а так же штраф в размере ... рублей ... коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.П.Кузнецова, Решение вступило в законную силу 16.06.2012г. .а