Дело №2-1391/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П., при секретаре Куренковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 апреля 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» к Бужерину А.В., Бужерину И.В., Бужериной Е.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, просил взыскать задолженность за отпущенную тепловую энергию в виде горячего водоснабжения и отопления, пени за просрочку платежей. В обоснование иска указал, что производит отпуск тепловой энергии абонентам через присоединенную сеть. Ответчики в соответствии со 486, ст.539, ст.544, ст.547 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с ... по ... оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично, сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, составляет ... рублей ... коп.,размерпени за просрочку платежей за потребленную тепловую энергию составил ... рублей ... коп. за период с ... по .... Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, без его участия. Ответчики Бужерин А.В., Бужерин И.В., Бужерина Е.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст. 540, ст.ст.544, 547 ГК РФ ответчики, использующие тепловую энергию для бытового потребления, обязаны производить оплату за фактически принятое количество. В судебном заседании установлено, что ОАО «ТГК №11» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть. Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № от ..., в <адрес>, зарегистрированы и проживают: Бужерин А.В., ... года рождения - с ..., Бужерин И.В., ... года рождения - с ..., Бужерина Е.С., ... года рождения - с ... (л.д. 4). В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Из представленной истцом справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на ..., следует, что за период с ... по ... размер задолженности ответчиков по оплате отопления жилого помещения и горячего водоснабжения, из расчета трех пользователей услуг, составляет ... рублей ... коп. (л.д.5-9). В связи с тем, что ответчиками не выполнена предусмотренная договором обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию, истцом начислены пени в размере ... руб. ... коп. за период с ... по .... Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Суд находит убедительными доводы представителя истца о том, что ответчики нарушили обязательства по договору энергоснабжения и обязаны возместить причиненный этим реальный ущерб в размере, указанном истцом. Ответчики Бужерин А.В., Бужерин И.В., Бужерина Е.С. доводы истца не опровергли, иного расчета размера задолженности по обязательствам по оплате тепловой энергии не представили, как не представили и доказательства оплаты поставленной тепловой энергии. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Проверив расчеты истца, суд соглашается с представленным расчетом пени, и считает, что расчет произведен верно, в соответствии с правилами ЖК РФ. Вместе с тем, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и характера нарушения денежного обязательства, суд считает необходимым по правилам ст.333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки до ... рубля ... коп. Возражений и доказательств в опровержение требований и расчетов истца в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками не представлено. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с изложенным, с ответчиков в пользу ОАО «ТГК-11» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., согласно платежному поручению № от ... в равных долях, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере по ... рублей ... коп. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Бужерина А.В., Бужерина И.В., Бужериной Е.С. в пользу ОАО «ТГК №11» в счет погашения задолженности за отпущенную тепловую энергию за периодс ... по ... денежные средства в размере ... рубля ... коп., пени за просрочку платежей по состоянию на ... - ... рублей ... коп., итого взыскать ...рубля ... коп. Взыскать с Бужерина А.В., Бужерина И.В., Бужериной Е.С. в пользу ОАО «ТГК №11» расходы по уплате государственной пошлины по ... рубля ... коп. с каждого. Взыскать с Бужерина А.В., Бужерина И.В., Бужериной Е.С. в доход местного бюджета государственную пошлину по ... рублей ... коп. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.П.Кузнецова. решение вступило в законную силу 14.06.2012г.