Дело №2-1392/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.П., при секретаре Куренковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 апреля 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» к Кронвальд А.А., Ковальчук С.Я., Ковальчук Н.С., Авдеевой А.Я. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, просил взыскать задолженность за отпущенную тепловую энергию в виде горячего водоснабжения и отопления, пени за просрочку платежей. В обоснование иска указал, что производит отпуск тепловой энергии абонентам через присоединенную сеть. Ответчики в соответствии со 486, ст.539, ст.544, ст.547 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с ... по ... оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично, сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, составляет ... рублей ... коп.,размерпени за просрочку платежей за потребленную тепловую энергию составил ... рублей ... коп. за период с ... по .... Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, без его участия. Ответчики Кронвальд А.А., Ковальчук С.Я., Ковальчук Н.С., Авдеева А.Я. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст. 540, ст.ст.544, 547 ГК РФ ответчики, использующие тепловую энергию для бытового потребления, обязаны производить оплату за фактически принятое количество. В судебном заседании установлено, что ОАО «ТГК №11» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть. Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № от ..., в <адрес>, зарегистрированы и проживают: <данные изъяты>, Авдеева А.Я. ... года рождения, Ковальчук Н.С., ... года рождения, Ковальчук С.Я., ... года рождения, Кронвальд А.А., ... года рождения (л.д. 4). Статья 210 ГК РФ на собственника возлагает бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Ковальчук С.Я.. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Из представленной истцом справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на ..., следует, что за период с ... по ... размер задолженности ответчиков по оплате отопления жилого помещения и горячего водоснабжения, из расчета пяти пользователей услуг, составляет ... рублей ... коп. (л.д.5,6). В связи с тем, что ответчиками не выполнена предусмотренная договором обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию, истцом начислены пени в размере 20740 руб. 48 коп. за период с ... по .... Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Суд находит убедительными доводы представителя истца о том, что ответчики нарушили обязательства по договору энергоснабжения и обязаны возместить причиненный этим реальный ущерб в размере, указанном истцом. Ответчики Кронвальд А.А., Ковальчук С.Я., Ковальчук Н.С., Авдеева А.Я. доводы истца не опровергли, иного расчета размера задолженности по обязательствам по оплате тепловой энергии не представили, как не представили и доказательства оплаты поставленной тепловой энергии. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Проверив расчеты истца, суд соглашается с представленным расчетом пени, и считает, что расчет произведен верно, в соответствии с правилами ЖК РФ. Вместе с тем, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и характера нарушения денежного обязательства, суд считает необходимым по правилам ст.333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки до ... рубля ... коп. Возражений и доказательств в опровержение требований и расчетов истца в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками не представлено. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с изложенным, учитывая частичное удовлетворение требований с ответчиков в пользу ОАО «ТГК-11» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., согласно платежному поручению № от ... в равных долях, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере по ... рублей ... коп. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Кронвальд А.А., Ковальчук С.Я., Ковальчук Н.С., Авдеевой А.Я. в пользу ОАО «ТГК №11» в счет погашения задолженности за отпущенную тепловую энергию за периодс ... по ... денежные средства в размере ... рублей ... коп., пени за просрочку платежей по состоянию на ... - ... рублей ... коп., итого взыскать ...рубль ... коп. Взыскать с Кронвальд А.А., Ковальчук С.Я., Ковальчук Н.С., Авдеевой А.Я. в пользу ОАО «ТГК №11» расходы по уплате государственной пошлины по ... рублей ... коп. с каждого. Взыскать с Кронвальд А.А., Ковальчук С.Я., Ковальчук Н.С., Авдеевой А.Я. в доход местного бюджета государственную пошлину по ... рублей ... коп. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.П.Кузнецова. Решение вступило в законную силу 14.06.2012г.