Дело № 2-1462/2012 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рубе Т.А. при секретаре Благовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 мая 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Денисенко Л.В. о расторжении договора и взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», которое в дальнейшем было изменено на открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк», и Денисенко Л.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заёмщика №, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 4.6, 4.7 кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов осуществляется заёмщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно, 14 числа каждого календарного месяца, равными суммами в размере <данные изъяты> рубля. Однако заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 5.3.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов путём предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности при нарушении заемщиком сроков уплаты любого платежа более 5 рабочих дней. Требование о погашение задолженности заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность пени по просроченным процентам и основному долгу - <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и Денисенко Л.В., взыскать в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» с Денисенко Л.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Денисенко Л.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. 7-9). Согласно протоколу <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено новое фирменное наименование банка: открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк», сокращенное фирменное наименование: ОАО «РГС Банк», что также подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 53-75). В соответствии с п.п. 4.6, 4.7 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заёмщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, что подтверждается выпиской с лицевого счета заёмщика № (л.д. 16-43) и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Свои требования о расторжении договора и о досрочном взыскании с ответчика суммы займа и процентов истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитования Денисенко Л.В. неоднократно нарушала сроки погашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производит выплаты сумм в счет гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 5.3.3 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки или досрочного расторжения настоящего договора путём предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочном расторжении договора при нарушении заемщиком сроков уплаты любого платежа более 5 рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности (л.д. 14-15), ДД.ММ.ГГГГ. - требование о расторжении кредитного договора и возврате кредита с уплатой процентов и штрафных санкций (л.д. 11-13). Однако до настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено. При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа (п. 6.2 кредитного договора). При нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов, банк вправе взыскать с заемщика неустойку составляет 0,2% от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п. 6.3 договора). Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность пени по просроченным процентам и основному долгу - <данные изъяты> Ответчик сумму задолженности по кредитному договору не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору суду не представил. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что ответчик допускал просрочки исполнения денежного обязательства. Учитывая длительный период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пени за нарушение срока исполнения обязательств, так как считает заявленную сумму пени в размере <данные изъяты> соответствующей последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. На основании изложенного суд считает исковые требования открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. Так же в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, р е ш и л: Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Денисенко Л.В.. Взыскать с Денисенко Л.В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. решение вступило в законную силу 23.06.2012г.