Определение о прекращении производства по делу № 2-1405/2012 по иску Саут П.А. к Фоминых А.О. и Зайцеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.



Дело № 2-1405/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Хандогиной К.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 06 июня 2012 года

гражданское дело по иску Саут П.А. к Фоминых А.О. и Зайцеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

             

       Саут П.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ часов в районе <адрес> по вине водителя Фоминых А.А., управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , принадлежащим Зайцеву В.В., был поврежден принадлежащий ему (истцу) автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак .

       По заключению ИП Позднякова С.А. стоимость восстановительного ремонта его автомобиля без учета износа определена в 83083 рубля.

      Просил взыскать с ответчиков Фоминых А.О. и Зайкова В.В. 83083 рубля в возмещение ущерба, а также 4000 рублей расходов на проведение оценки ущерба, 5000 рублей - по оплате помощи представителя, 900 рублей - по оформлению доверенности представителя и 2989 руб. 49 коп. - по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 95972 рубля 49 копеек (л.д. 3).

      Как следует из представленных материалов, ответчик Фоминых А.О. управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения, без доверенности и при отсутствии договора (полиса) о страховании гражданской ответственности.

       В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Саут П.А., его представитель Алеев А.М., действующий на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения (л.д. 45), ответчики Фоминых А.О. и Зайцев В.В. заявили о достижении между сторонами мирового соглашения и просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого в установленные сроки частями ответчики солидарно выплачивают истцу в счет возмещения причиненного ущерба и понесенных издержек в общей сумме 95972 руб. 49 коп.

       Заключенное сторонами спора мировое соглашение приобщено к материалам дела.

       Представители привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, были извещены.

       Сторонам в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также о возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения.

       Стороны подтвердили факт добровольного заключения мирового соглашения на заявленных ими условиях, а также отсутствие нарушения их прав и интересов, отсутствие иных взаимных претензий.

       Выслушав стороны, исследовав условия представленного сторонами мирового соглашения, материалы дела об административном правонарушении в отношении Фоминых А.О. и настоящего гражданского дела, суд полагает возможным обозначенное мировое соглашение утвердить, так как, по мнению суда, в рассматриваемом случае эти действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы как самих сторон, так и иных лиц.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Саут П.А. и ответчиками Фоминых А.О. и Зайцевым В.В., на следующих условиях:

       «Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 95 972,49 руб., из которых 83 083 руб. - возмещение причиненного ущерба; 4 000 - расходы по оплате услуг по оценке; 5 000 руб. - в счет возмещения затрат на оплату юридических услуг; 900 руб. - расходы по оформлению доверенности, 2 989,49 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

       Ответчики признают исковые требований истца и обязуются добровольно в солидарном порядке выплатить истцу денежные средства в следующем порядке:

                          Дата

                              Сумма

ДД.ММ.ГГГГ

10 000 (Десять тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ

10 000 (Десять тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ

10 000 (Десять тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ

10 000 (Десять тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ

10 000 (Десять тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ

10 000 (Десять тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ

10 000 (Десять тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ

10 000 (Десять тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ

10 000 (Десять тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ

5 972 (Пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 49 копеек

       Выплата денежных средств производится путем зачисление на расчетный счет истца по следующим реквизитам: Банк плучателя - Омское отделение ОСБ , р/счет , К/сч , Бик , ИНН , КПП , Получатель платежа - Саут П.А., лицевой счет ».

       Производство по гражданскому делу по иску Саут П.А. к Фоминых А.О. и Зайцеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

       На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.

       Судья                                                                                        Определение вступило в законную силу 22.06.2012 года.