Определение от 25.05.2012 дело № 2-1541/2012 по иску Ткацкого А.М. к Управлению Росреестра по Омской области о возложении обязанности осуществить гос регистрацию права собственности на квартиру



                                                                                                                      Дело № 2-1541/2012

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Киргинцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в        городе Омске                                                                                 25 мая 2012 года

дело по иску Ткацкого А.М. к Управлению Росреестра по Омской области о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на квартиру,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области, в котором указал, что решением Первомайского районного суда г. Омска за ним было признано право собственности на долю в объекте, незавершенном строительством по адресу: <адрес>, что после сдачи дома в эксплуатацию будет соответствовать квартире общей площадью 51,45 кв.м.

На основании данного решения ему было выдано свидетельство о праве собственности на указанную в решении долю в объекте недвижимости, с обременением.

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был введен в эксплуатацию, в связи с чем просил суд обязать ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на квартиру общей площадью 51,45 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец дважды не явился в суд для рассмотрения дела: ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 10-15 час., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Ответчик также не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск Ткацкого А.М. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ткацкого А.М. к Управлению Росреестра по Омской области о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 10.06.2012 г.