Дело № 2-1401/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Благовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

26 апреля 2012 года

гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию с Кругловой О.А., Романовой А.Н., Тараданкиной М.И., Штабель И.В.,

у с т а н о в и л:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала обратилось с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за поставленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, ссылаясь на то, что ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объёме. Абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с ... по ... оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг абонентов составляет ... рубль ... копеек. Согласно ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности начислена пеня в сумме ... рубля ... копейки за период с ... по .... Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере ... рубль ... копеек, пени в размере ... рубля ... копейки, расходы по оплате госпошлины.

Представитель ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъёмщика (л.д. 4).

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... № регулирование тарифов на тепловую энергию, осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ.

Из представленной суду справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на ... (л.д. 5-7) усматривается, что у ответчиков за период с ... по ... образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме ... рубль ... копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду возражений относительно заявленных истцом исковых требований, не представили доказательств оплаты потребленной тепловой энергии, не оспорили представленный истцом расчет задолженности.

На основании изложенного суд находит исковые требования ОАО «ТКГ № 11» о взыскании с ответчиков задолженности за отпущенную тепловую в сумме ... рубль ... копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Учитывая, что ответчики своевременно не вносили оплату потребленной тепловой энергии, суд находит требования истца о взыскании пени обоснованными. Расчет пени произведен верно, судом проверен, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит довзысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Кругловой О.А., Романовой А.Н., Тараданкиной М.И., Штабель И.В. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала задолженность за отпущенную тепловую энергию в сумме ... рубль ... копеек, пени в сумме ... рубля ... копейки.

Взыскать с Кругловой О.А., Романовой А.Н., Тараданкиной М.И., Штабель И.В. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в лице Омского филиала расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей ... копеек с каждого.

Довзыскать с Кругловой О.А., Романовой А.Н., Тараданкиной М.И., Штабель ... государственную пошлину в доход местного бюджета по ... рублей ... копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Рубе. Решение вступило в законную силу 10.07.2012г.