Дело № 2-2147/2012

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 (о прекращении производства по делу

         в связи с утверждением мирового соглашения)

16 июля 2012 г.                                 г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С., при секретаре Дудоладовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корешкова П.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская Служба Перевозок» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

             у с т а н о в и л:

Корешков П.В. обратился в суд с иском к ООО «Омская Служба Перевозок» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указывал на то, что с ... по ... состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности .... Его заработная плата составляла ... руб. в месяц. Однако за период его работы работодатель так и не выплатил ему заработную плату в размере ... руб. (... руб. x ... месяца).

... и ... он направлял в адрес ООО «Омская Служба Перевозок» письма с требованием произвести полный расчет в связи с увольнением. Но до настоящего времени ответа на свои требования не получил, расчет с ним также не произведен.

Кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ работодатель обязан выплатить ему проценты за задержку выплаты заработной платы, размер которых составляет ... руб. Также считает, что ответчик своими незаконными действиями причинил ему моральный вред, который он оценивает в ... руб.

Просил взыскать с ООО «Омская Служба Перевозок» в свою пользу задолженность по заработной палате в размере ... руб., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере ... руб., а также компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебном заседании истец Корешков П.В. и представитель ответчика ООО «Омская Служба Перевозок» - ... Гармаш Н.В., действующая на основании приказа № от ..., выразили намерение заключить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что исковые требования Корешкова П.В. к ООО «Омская Служба Перевозок» возникли из трудовых правоотношений. В данной связи намерение сторон заключить мировое соглашение не противоречит положениям ст.ст.136, 140, 237-236 ТК РФ.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении истца и представителя ответчика, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Представитель ответчика Гармаш Н.В. как ... ООО «Омская Служба Перевозок» обладает правом на заключение мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Корешковым П.В. - с одной стороны, и ООО «Омская Служба Перевозок» в лице ... Гармаш Н.В., действующей на основании приказа № от ..., - с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Корешков П.В. полностью отказывается от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская Служба Перевозок» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ... г. по ..., денежной компенсации морального вреда, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.

2. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Омская Служба Перевозок» выплачивает истцу Корешкову П.В. задолженность по заработной плате за период с ... по ... в размере ... рублей в течение ... со дня утверждения настоящего мирового соглашения, то есть до ... включительно.

3. Все обязательства перед лизинговой компанией С., а также перед страховой компанией - Р., связанные с восстановительным ремонтом автомобиля (на котором осуществлял свою трудовую деятельность истец Корешков П.В.), приобретением запасных частей, ответчик - ООО «Омская Служба Перевозок» берет на себя в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 01.08.2012