Дело № 2-1551/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июня 2012 года Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А. при секретаре Зобниной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску Панченко К.А. к ООО «ОПСК» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Истец Панченко К.А. обратился в суд с требованием к ответчику ООО «ОПСК» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует тем, что он работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Работал по 12 часов в день без выходных, заработную плату не получил до настоящего времени. Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны не явились дважды в судебное заседание, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, постольку, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. При этом определение об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения дело по иску Панченко К.А. к ООО «ОПСК» о взыскании задолженности по заработной плате.